2.2.4（1）

本項目設計方案選取***路片區(qū)、環(huán)***路（安***路）片區(qū)兩***區(qū)為改造方案試點項目，為本次招標編制設計方案。技術部分評分標準（65分）[1]

現(xiàn)狀調(diào)查與分析（12分）

闡述對項目現(xiàn)狀及環(huán)境的認識、設計指導思想與理念。踏勘現(xiàn)場，了***區(qū)，詳細總***區(qū)存在的問題，與居民對接，了解居民訴求并應附有老***區(qū)改造居民需求調(diào)查表；***區(qū)現(xiàn)狀存在的問題分析全面且具有針對性。評分標準：全面、完整、深刻、有針對性的得10-12分；較全面、較完整、較深刻、較有針對性的得5-10分；不全面、不完整、不深刻、沒有針對性的得0-5分。

方案設計深度、設計文件編制的完整性和規(guī)范性（20分）

方案設計達到指導造價***編制完整、規(guī)范，得分為17-20分；方案設計深度一般、設計編制完整性和規(guī)范性一般，得分為14-16分；方案設計深度不夠，設計編制完整性和規(guī)范性較差的得分為10-14分；沒有不得分。

設計表現(xiàn)（17分）

1、方案設計思想完整，主題設計明確，與項目建設高度契合，構思理念新穎，設計風格獨特且與主題密切結合，重點亮點的營造和表現(xiàn)突出，表現(xiàn)手段有新意，感染力強。

優(yōu)的得8-10分，良的得5-8分，一般的得0-5 分；并附有鳥瞰圖展示（不少于6張）。

2、建筑立面改造設計：建筑立面改造效果簡潔大方，改造方案應有典型立面效果圖展示（不少于6張），至少附有4張現(xiàn)狀照片與改造后效果圖對比。

優(yōu)的得5-7分，良的得3-4分，一般的得0-2 分；并附有鳥瞰圖展示（不少于6張）。

注：未提供的，不得分。

設計效果圖及滿足程度

（5分）

設計方案設計效果的圖片、整體效果圖、節(jié)點效果圖設計需結合整體布局及節(jié)點景觀，符合招標要求，有特色并有展示。

優(yōu)于或完全滿足要求，得分為4-5分；較好滿足招標文件***，得分為2-3分；一般得分為1分；沒有不得分。

保障服務質(zhì)量的控制措施（5分）

對質(zhì)量控制的方法科學且有先進性的，措施全面且有針對性的，得4-5分；質(zhì)量控制方法合理，措施可行的，得1-3分；質(zhì)量控制方法一般，措施不全的，得0-1分。

保障服務進度的控制措施（3分）

對進度控制的方法科學且有先進性的，措施全面且有針對性的，得3分；質(zhì)量控制方法合理，措施可行的，得1.5-3分；質(zhì)量控制方法一般，措施不全的，得0-1.5分。

保障工程造價***措施（3分）

對造價***科學且有先進性的，措施全面且有針對性的，得3分；造價***理，措施可行的，得1.5-3分；造價***般，措施不全的，得0-1.5分。

2.2.4（1）

本項目設計方案選取***路片區(qū)、環(huán)***路（安***路）片區(qū)兩***區(qū)為改造方案試點項目，為本次招標編制設計方案。技術部分評分標準（65分）[2]

現(xiàn)狀調(diào)查與分析（12分）

闡述對項目現(xiàn)狀及環(huán)境的認識、設計指導思想與理念。踏勘現(xiàn)場，了***區(qū)，詳細總***區(qū)存在的問題，與居民對接，了解居民訴求并應附有老***區(qū)改造居民需求調(diào)查表；***區(qū)現(xiàn)狀存在的問題分析全面且具有針對性。評分標準：全面、完整、深刻、有針對性的得10-12分；較全面、較完整、較深刻、較有針對性的得5-10分；不全面、不完整、不深刻、沒有針對性的得0-5分。

注明：每***區(qū)都應按以上標準參與打分。

方案設計深度、設計文件編制的完整性和規(guī)范性（20分）

方案設計達到指導造價***編制完整、規(guī)范，得分為17-20分；方案設計深度一般、設計編制完整性和規(guī)范性一般，得分為14-16分；方案設計深度不夠，設計編制完整性和規(guī)范性較差的得分為10-14分；沒有不得分。

注明：每***區(qū)都應按以上標準參與打分。

設計表現(xiàn)（17分）

1、方案設計思想完整，主題設計明確，與項目建設高度契合，構思理念新穎，設計風格獨特且與主題密切結合，重點亮點的營造和表現(xiàn)突出，表現(xiàn)手段有新意，感染力強。

優(yōu)的得8-10分，良的得5-8分，一般的得0-5 分；并附有鳥瞰圖展示（每個片區(qū)不少于6張）。

2、建筑立面改造設計：建筑立面改造效果簡潔大方，改造方案應有典型立面效果圖展示（每個片區(qū)不少于6張），每個片區(qū)至少附有4張現(xiàn)狀照片與改造后效果圖對比。

優(yōu)的得5-7分，良的得3-4分，一般的得0-2 分；并附有鳥瞰圖展示（每個片區(qū)不少于6張）。

注：未提供的，不得分。

設計效果圖及滿足程度

（5分）

設計方案設計效果的圖片、整體效果圖、節(jié)點效果圖設計需結合整體布局及節(jié)點景觀，符合招標要求，有特色并有展示。

優(yōu)于或完全滿足要求，得分為4-5分；較好滿足招標文件***，得分為2-3分；一般得分為1分；沒有不得分。

注明：每***區(qū)都應按以上標準參與打分。

保障服務質(zhì)量的控制措施（5分）

對質(zhì)量控制的方法科學且有先進性的，措施全面且有針對性的，得4-5分；質(zhì)量控制方法合理，措施可行的，得1-3分；質(zhì)量控制方法一般，措施不全的，得0-1分。

保障服務進度的控制措施（3分）

對進度控制的方法科學且有先進性的，措施全面且有針對性的，得3分；質(zhì)量控制方法合理，措施可行的，得1.5-3分；質(zhì)量控制方法一般，措施不全的，得0-1.5分。

保障工程造價***措施（3分）

對造價***科學且有先進性的，措施全面且有針對性的，得3分；造價***理，措施可行的，得1.5-3分；造價***般，措施不全的，得0-1.5分。