關(guān)于“阜南縣城鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)—阜南縣人民醫(yī)院城***區(qū)醫(yī)院太陽能熱水系統(tǒng)設(shè)備采購及安裝項目”招標(biāo)文件***

各潛在投標(biāo)人：

“阜南縣城鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)—阜南縣人民醫(yī)院城***區(qū)醫(yī)院太陽能熱水系統(tǒng)設(shè)備采購及安裝項目（項目編號***an style="color: rgb(51, 51, 51); text-transform: none; letter-spacing: 0pt; font-family: 仿宋; 12pt; mso-spacerun: "yes"; mso-font-kerning: 1.0000pt; mso-ansi-font-style: normal;">FN2023QT0013）”競爭性磋商文件的質(zhì)疑回復(fù)如下：

疑問1：?第四章評審方法和標(biāo)準(zhǔn)2.2 綜合評分中對投標(biāo)產(chǎn)品的整體性評價***文件 43 頁）建議：（1）此處修改為制造商產(chǎn)品榮譽(yù)評價***榮譽(yù)均應(yīng)在行業(yè)內(nèi)超過三家持有。

（2）由于此次設(shè)備采購為系統(tǒng)采購，不是單純的太陽能貨物采購。故也可以將空氣源熱泵、水泵、容積式換熱器等配套設(shè)備的技術(shù)參數(shù)進(jìn)行評價***font>

回復(fù)：按招標(biāo)文件***。由于本次招標(biāo)的太陽能產(chǎn)品要求為一線品牌設(shè)備，評分標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)綜合評分法優(yōu)中選優(yōu)的需求而定。

疑問2：所投品牌（太陽能）制造商具有有效期內(nèi)的十二星級售后服務(wù)能力持續(xù)提升評價***服務(wù)范圍必須有：太陽能熱水器）的，得9 分；（詳見磋商文 件 42 頁）所投品牌（太陽能）制造商具有有效期內(nèi)的售后服務(wù)體系完善程度證書七星 級的，得 5 分；（詳見磋商文件 42 頁）據(jù)了解，太陽能行業(yè)獎項頒發(fā)機(jī)構(gòu)***，售后服務(wù)相關(guān)榮譽(yù)也多種多樣！但太陽能行業(yè)十二星級售后服務(wù)能力持續(xù)提升評價***前 只有一家持有，售后服務(wù)體系完善程度證書七星級證書也只有 2 家以內(nèi)品牌持有。

建議：修改為：獲得過五星級全國商品售后服務(wù)達(dá)標(biāo)認(rèn)證售后服務(wù)認(rèn)證證書、

所投品牌太陽能生產(chǎn)廠家獲得過全國性售后服務(wù)相關(guān)榮譽(yù)證書的。

回復(fù)：原評分細(xì)則售后服務(wù)與維保方案中“1、所投品牌（太陽能）制造商具有有效期內(nèi)的十二星級售后服務(wù)能力持續(xù)提升評價***服務(wù)范圍必須有：太陽能熱水器）的，得 9 分，沒有不得分；所投品牌（太陽能）制造商具有有效期內(nèi)的售后服務(wù)體系完善程度證書七星級的，得 5 分。”現(xiàn)修改為：1、投標(biāo)人或所投品牌（太陽能）制造商具有有效期內(nèi)的十二星級相關(guān)售后服務(wù)認(rèn)證證書的（服務(wù)范圍必須有：太陽能熱水器），得 9 分；投標(biāo)人或所投品牌（太陽能）制造商具有有效期內(nèi)的七星級相關(guān)售后服務(wù)認(rèn)證證書的（服務(wù)范圍必須有：太陽能熱水器），得 5 分；沒有不得分。

疑問3：（2）所投品牌（太陽能）制造商具有誠信管理體系認(rèn)證證書的，每項得 2 分。

5、所投品牌（太陽能）制造商具有有效期內(nèi)的AAA 級企業(yè)資信證書的，得 2 分。 （詳見磋商文件 42 頁）

依據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，作為獨立的法人組織，制造商的相關(guān)誠信及資信證書無法證明也無法代替投標(biāo)人相關(guān)誠信及資信情況。

建議：此兩條內(nèi)容建議刪除。

回復(fù)：本項修改為：（2）投標(biāo)人或所投品牌（太陽能）制造商具有誠信管理體系認(rèn)證證書的，每項得 2 分。

5、投標(biāo)人或所投品牌（太陽能）制造商具有有效期內(nèi)的 AAA 級企業(yè)資信證書的，得 2 分。

疑問4：所投品牌（太陽能）制造商曾入選國家城鄉(xiāng)建設(shè)部頒發(fā)的“裝配式建筑產(chǎn)業(yè)基地”名單的，得 5 分；（詳見磋商文件 43 頁）質(zhì)疑原因及依據(jù)：據(jù)了解，2017 年和 2020 年,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部分別認(rèn)定兩批共 316 家單位*** （名單網(wǎng)上可查，后附清單）。***于 2017 年入選該名單。本項評分設(shè)置存在明顯的傾向性及排他性。不符合招標(biāo)投標(biāo)法相關(guān)規(guī)定。

建議：此條內(nèi)容建議刪除。

回復(fù)：此項刪除。此項分值加在P43頁綜合評價***綜合評價***ont>現(xiàn)修改為：評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人所投貨物的質(zhì)量、品牌檔次、品牌影響力、技術(shù)先進(jìn)性、設(shè)備性能、穩(wěn)定性等方面，由評標(biāo)委員會進(jìn)行綜合評分，優(yōu)的得6-***分；良的得 2-***分； 一般的得 0-1 分。未提供的不得分。

疑問5：獲得國務(wù)院頒發(fā)的國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎二等獎，得4 分；（詳見磋商文件 44 頁）據(jù)了解，***獲得過此證書。無法滿足三家要求（磋商文件中推薦的太陽能品牌另外三家均無這兩個證書），本項評分設(shè)置存在明顯的傾向性及排他性。不符合招標(biāo)投標(biāo)法相關(guān)規(guī)定。

建議：此條內(nèi)容建議刪除

回復(fù)：按招標(biāo)文件***。獲得國務(wù)院頒發(fā)的國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎二等獎，是為體現(xiàn)企業(yè)或品牌制造商的綜合實力，不存在排他性。

疑問6：所投產(chǎn)品業(yè)績磋商文件規(guī)定若投標(biāo)人為代理商，且提供的業(yè)績?yōu)槭跈?quán)其代理的制造商的業(yè)績，則此業(yè)績也可認(rèn)定為投標(biāo)人的業(yè)績，每提供一個得2 分，滿分 4 分。（詳 見磋商文件 42 頁）本貨物采購類項目包含了設(shè)備的采購及安裝內(nèi)容，并非單純的設(shè)備采購。代理商作為一個獨立的投標(biāo)人，應(yīng)具備相應(yīng)的安裝及生產(chǎn)資質(zhì)，業(yè)績也應(yīng)為投標(biāo)人自身業(yè)績。此處用制造商的業(yè)績作為代理商的業(yè)績，屬于偷換主體?！督ㄖā返诙鶙l規(guī)定，承包建筑工程的單位***，并在其資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。 禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位***、營業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程。

另外，考慮到一、供應(yīng)商須知前附表中22.4 小微企業(yè)價***/ % 。（扣

除比例在10%-20%間， 由采購人自行選擇），此處業(yè)績條件的設(shè)置有為小微企

業(yè)提供價***便利之嫌。

建議：修改為投標(biāo)人的相關(guān)業(yè)績。

回復(fù)：業(yè)績不管是投標(biāo)人的還是其授權(quán)制造商的業(yè)績都符合要求。

***

***??????????***

***???????????