黄网五月天在线观看,精品国产乱久久久久BBW,青草卡一二三四欧美在线高清观看

【江西,上饒市】[非自動評審]滬昆高速公路改擴建鉛山互通連接線至鵝湖大道工程施工監(jiān)理內(nèi)容公開

標簽：招標公告江西 [非自動評審]滬昆高速公路改擴建鉛山互通連接線至鵝湖大道工程施工監(jiān)理內(nèi)容公開鉛山縣富鉛交通發(fā)展有限公司招標信息招標采購

發(fā)布時間： 2024-09-07

發(fā)布時間	2024-09-07	截止日期	立即查看
聯(lián)系人	立即查看	聯(lián)系電話	立即查看
項目地址	立即查看	招標機構(gòu)/單位/公司	立即查看
填報單位	立即查看	代理機構(gòu)聯(lián)系人	立即查看
設備詞	立即查看	招標編號	立即查看

下文中****為隱藏內(nèi)容，僅對中項網(wǎng)會員用戶開放，?【注冊 / 登錄】?后可查看內(nèi)容詳情

招標公告詳情

[非自動評審]滬昆高***路改擴建鉛山互通連接線至鵝***道工程施工監(jiān)理內(nèi)容公開根據(jù)《公路工程建設項目招標投標管理辦法》有關(guān)要求，現(xiàn)對《滬昆高***路改擴建鉛山互通連接線至鵝***道工程施工監(jiān)理招標文件》中的關(guān)鍵內(nèi)容進行公開：一、項目概況詳見滬昆高***路改擴建鉛山互通連接線至鵝***道工程施工監(jiān)理招標公告。二、投標人資格要求詳見滬昆高***路改擴建鉛山互通連接線至鵝***道工程施工監(jiān)理招標公告。三、評標辦法本次評標采用綜合評估法（詳見附件）。四、聯(lián)系方式招標人：*** 地址：***省***市鉛山縣工***區(qū)工***路以東***路以西聯(lián) 系人：祝成林電話：***388 招標代理機構(gòu)：*** 地址：***省***市紅***區(qū)贛江***道1218號南昌新地中心辦公、酒店式***樓3102 室聯(lián) 系人：謝智蘭、鄧麗、夏志勇、吳周艷電話：***電子郵件：jxmt2024@126.com 監(jiān)督部門：***市交通運輸局地址：***省***市三清***道 189 號電話：0793－*** 郵政編碼：334000 電子郵箱：/ 投***道：來電、來訪、郵件、電子郵箱、網(wǎng)絡第三章評標辦法（綜合評分法）評標辦法前附表條款號評審因素與評審標準 1 評標方法綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人或確定中標人：（1）評標價***優(yōu)先；（2）被***省交通運輸主管部門評為較高信用等級的投標人優(yōu)先；（3）商務和技術(shù)得分較高的投標人優(yōu)先。條款號評審因素評審標準 2.1.1 2.1.3 第一個信封︵商務及技術(shù) 文件︶形式評審與響應性評審標準投標函填寫按招標文件***、標段號、補遺書編號***及安全目標文件填寫及組成組成齊全，沒有缺項或缺頁，內(nèi)容均按招標文件*** 文件簽字蓋章投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字或蓋章、投標人的單位***，符合第二章“投標人須知”第 3.7.3 項規(guī)定投標保證金符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定法定代表人身份證明由法定代表人電子簽名并加蓋單位*** 投標文件備選方案同一投標人對同一標段未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件***。投標報價***關(guān)投標報價***理服務期限符合第二章“投標人須知”第 1.3.2 項規(guī)定質(zhì)量目標符合第二章“投標人須知”第 1.3.3 項規(guī)定安全目標符合第二章“投標人須知”第 1.3.4 項規(guī)定權(quán)利義務符合招標文件*** a.投標人應接受招標文件***，未提出新的風險劃分辦法； b.投標人未增加發(fā)包人（委托人）的責任范圍，或減少投標人義務； c.投標人未提出不同的支付辦法； d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議； e.投標人在投標活動中無欺詐行為； f.投標人未對合同條款有重要保留。投標人不得存在的情形投標人不得存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項或第1.4.4 項規(guī)定的任何一種情形其他投標文件未附有招標人不能接受的條件 2.1.1 2.1.3 第二個信封︵報價***︶形式評審與響應性評審標準投標函填寫按招標文件***、標段號、補遺書編號***明已標價***字說明與招標文件***，未進行修改或刪除文件填寫及組成組成齊全，沒有缺項或缺頁，內(nèi)容均按招標文件*** 文件簽字蓋章投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字或蓋章、投標人的單位***，符合第二章“投標人須知”第 3.7.3 項規(guī)定投標報價***標人公布的對應的最高投標限價*** 確定具體數(shù)值,且未修改招標人給定的暫列金或不可競爭費用的金額***投標報價***一投標人對同一標段未提交兩個及以上不同的投標報價***件***。開標一覽表開標一覽表中所填報的投標報價***填報的投標總報價***費用報價***投標報價*** 須一致，如網(wǎng)上開標一覽表中所填報的投標報價***投標人的投標將被否決。 2.1.2 第一個信封︵商務及技術(shù) 文件︶資格評審標準營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書和基本賬戶開戶許可證符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項及第 3.5.1 項的規(guī) 定資質(zhì)等級符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項“資質(zhì)要求”的規(guī)定類似項目業(yè)績符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項“業(yè)績要求”的規(guī)定信譽符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項“信譽要求”的規(guī)定總監(jiān)理工程師資格符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項“總監(jiān)理工程師資格的規(guī)定其他要求符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項“其他要求”的規(guī)定條款號條款內(nèi)容編列內(nèi)容 2.2.1 分值構(gòu)成（總分 100 分）第一個信封（商務及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：技術(shù)建議書： 35 分主要人員： 30 分企業(yè)業(yè)績： ***分技術(shù)能力：***分履約信譽： 5 分第二個信封（報價***分值構(gòu)成：評標價***分 2.2.2 評標基準價*** 評標基準價***在開標現(xiàn)場，招標人將當場計算并宣布評標基準價***評標價***評標價***字報價***評標價***算：去除 n 個最高值和 n 個最低值后，其余開標現(xiàn)場有效投標人評標價***均值，其中： ①當 N≤5 時，n 取 0； ②當 5＜N時，n 取 1； N 為第二個信封（投標報價***章“投標人須知”第 5.2.4 項規(guī)定開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價***報價***開標有效的投標人數(shù)量。（3）評標基準價***將評標價***作為評標基準價***價***位小數(shù)，小數(shù)點后第3位“ 四舍五入”。在評標過程中，評標委員會應對招標人計算的評標基準價***存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此以外，評標基準價***期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。 2.2.3 評標價***計算公式偏差率=100% ×（投標人評標價***價***準價***保留小數(shù)點后 2 位。條款號評分因素與權(quán)重分值評分標準評分因素評分因素權(quán)重分值各評分因素細分項分值 2.2.4(1對創(chuàng)建品質(zhì)工程的認識和合理建議) 技術(shù)建議書 ***分監(jiān)理大綱（或監(jiān)理方案）和措施方案 ***分根據(jù)投標人施工準備階段、施工階段和驗收與缺陷責任期階段的監(jiān)理方案和措施、對現(xiàn)場監(jiān)理機構(gòu)***。方案和措施合理的得9-10；較合理的得7-***分；一般但基本可行的得6-***分。本工程監(jiān)理工作的重點與難點分析 ***分重點把握、難點分析合理的得9-***分；較合理的7-***分；一般但基本可行的得6-***分。對本工程的建議 ***分對本工程監(jiān)理工作關(guān)于克服工程施工難點和降低工程造價***效的建議，建議合理的得9-***分；建議較合理的得7-***分，建議一般但基本可行的得6-***分。對創(chuàng)建品質(zhì)工程的認識和合理建議 ***分對創(chuàng)建品質(zhì)工程的認識分析和合理建議很好的得4.5-***分；較好得4-4..***分；一般但基本可行的得3-***分。 2.2.4(2) 主要人員 ***分總監(jiān)理工程師任職資格與業(yè)績 ***分 1、滿足招標文件***“總監(jiān)理工程師最低要求”的得***分。 2、在一級及以***路含特大橋的新建或改擴建項目監(jiān)理合同段擔任總監(jiān)或高級駐地或駐地崗位職務的加***分，本項最多得***分。公路業(yè)績按本項投標人須知正文內(nèi)容提供網(wǎng)頁截圖。如投標人未提供相關(guān)項目網(wǎng)***定的資格審查條件和評分因素，則投標人應提供中標通知書（或合同協(xié)議書）、監(jiān)理項目評定書（或業(yè)主證明）等證明材料的彩色掃描件，以證明該業(yè)績滿足資格審查條件和評分因素，否則該項目業(yè)績不予認定（不涉及資格條件和評分項的業(yè)績可不提供證明材料）其他主要監(jiān)理人員任職資格與業(yè)績 ***分滿足資格審查條件（其他主要監(jiān)理人員最低要求）的得基本分***分。具有高級工程師或以上職稱（公路工程相關(guān)專業(yè)），每人加***分，本項共***分。 2.2.4( 3) 評標價***評標價***式示例： (1)如果投標人的評標價***價***得分＝F－偏差率×100×E1； (2)如果投標人的評標價***價***得分＝F＋偏差率×100×E2。其中：F是評標價***分值，E1是評標價***基準價***的扣分值，E2是評標價***基準價***的扣分值；E1=0.6、E2=0.5。評標價***位小數(shù)（第3位四舍五入），最低得分為零。 2.2.4(4) 其他因素類似項目業(yè)績 ***分 1、滿足招標文件***“業(yè)績最低要求”的得***分； 2、近5年內(nèi)（******月***日至發(fā)布招標公告前一日，以交工時間為準，下同）完成一個一級及以上建安費不少于4***元（或建設里程不少于4.5公里）且含特大橋***路施工監(jiān)理業(yè)績，得***分，本項共***分。 3、近5年內(nèi)（******月***日至發(fā)布招標公告前一日，以交工時間為準，下同）完成一個一級及以上建安費不少于4***元（或建設里程不少于4.5公里）且含最大跨徑不少于160米特大橋***路施工監(jiān)理業(yè)績加***分，本項共***分。如投標人未提供相關(guān)項目網(wǎng)***定的資格審查條件和評分因素，則投標人應提供中標通知書(或合同協(xié)議書)、監(jiān)理項目評定書(或業(yè)主證明)等證明材料的彩色掃描件，以證明該業(yè)績，滿足資格審查條件和評分因素，否則該項目業(yè)績不予認定。技術(shù)能力和榮譽 ***分投標人獲得的與工程咨詢管理（包括勘察設計、監(jiān)理等工程咨詢工作）有關(guān)的專利（發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠┖蛧?**省級科學技術(shù)進步獎以及主編或參編過國家、行業(yè)或地方標準。以上專利或科學進步獎或參編成果，均可計分。同一系列（專利或科學進步獎或參編成果）的多項不同成果均可計分。每個***分，3個及以上最高計***分。本項滿分***分。以專利證書或有關(guān)文件為準。履約信譽 ***分滿足招標文件***“信譽最低要求”的得***分，B級得***分，被評為A級及以上得***分，本項共***分。采用《全***路***市場信用信息管理系統(tǒng)》中查詢結(jié)果網(wǎng)***果（未參***路工程監(jiān)理企業(yè)信用評價***均按B級信用對待），按照投標人提供的最高信用評價***投標人應附《全***路***市場信用信息管理系統(tǒng)》中查詢結(jié)果網(wǎng)***果網(wǎng)頁截圖。需要補充的其他內(nèi)容： 1.各評審因素得分以評標委員會各成員的打分平均值確定。如評標委員會成員數(shù)量大于或等于 7 名，則該平均值以去掉一個最高分和一個最低分后計算，平均分值保留 2 位小數(shù)，第三位四舍五入。 2.投標人與本項目相關(guān)的具體業(yè)績和項目負責人的業(yè)績須按招標文件***。 3.本項目投標人可以提供同一業(yè)績資料參加以上資格或者評分項等多項評審因素的評審，只要滿足評審要求，均認可。 4.評標委員會成員對技術(shù)建議書各評審因素細分項評審得分精確到小數(shù)點后 1 位，如評標委員會成員對技術(shù)建議書某一項評審因素的評分低于最低評分標準的，應在評標報告中作出說明。 4.技術(shù)建議書各評審因素得分以評標委員會各成員的打分平均值確定。如評標委員會成員數(shù) 量大于或等于 7 名，則該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算，平均分值保留 2 位小數(shù)，第三位四舍五入。 5.除技術(shù)建議書以外的評審因素評分均屬于客觀性評分（符合即得分，不符合則不得分），由評標委員會全體成員在認真審閱的基礎上，集體認定評審得分；當評標委員會專家意見不一致時，采用少數(shù)服從多數(shù)舉手表決方式認定是否符合。 6.評審依據(jù)要求的各項證明文件須編入投標文件，采用不見面開標，招標文件***，無需現(xiàn)場提供原件，改為“將原件的清晰彩色掃描件公章編入投標文件”，否則評標委員會有權(quán)不予認可。 7.投標人可遞交營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證、監(jiān)理注冊證書、監(jiān)理崗位證書、職稱證書、安全生產(chǎn)考核合格證等電子證照（書）的數(shù)據(jù)電文復印件，視同原件或原件掃描件。 8.業(yè)績評審依據(jù)：“業(yè)績”應提供“交通運輸部全***路***市場信用信息管理系統(tǒng)”（網(wǎng)址：http***.cn/BM/）中查詢到的企業(yè)“業(yè)績信息”相關(guān)項目網(wǎng)頁截圖。在交通運輸部“全***路***市場信用信息管理系統(tǒng)”中無法查詢，但***省級交通運輸主管部門“公路***市場信用信息管理系統(tǒng)”中無法查詢的，***省級交通運輸主管部門“公路***市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖并注明***路徑，除網(wǎng)頁截圖外(提供總監(jiān)業(yè)績的網(wǎng)頁截圖掃描件應能體現(xiàn)總監(jiān)身份信息)，投標人無須再提供任何業(yè)績證明材料。如投標人未提供相關(guān)項目網(wǎng)頁截圖或相關(guān)項目網(wǎng)頁截圖中的信息無法證實投標人滿足招標文件***，則投標人應提供中標通知書(或合同協(xié)議書)、監(jiān)理項目評定書(或業(yè)主證明)等證明材料的彩色掃描件，以證明該業(yè)績，滿足資格審查條件和評分因素，否則該項目業(yè)績不予認定。 9.因***省公共資源交易平臺招投標系統(tǒng)（新點系統(tǒng)）電子投標文件有作最大容量限制（實際單個文件超過 100MB 時，評標電腦老舊，卡死情況時有發(fā)生）。故投標人應合理規(guī)劃投標文件上傳內(nèi)容，確保投標文件清晰可辨識，因上傳文件不清晰、無法辨識導致專家無法準確評審的責任的由投標人自行承擔。 1. 評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件***，按照本章第 2.2 款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人，但投標報價***的除外。綜合評分相等時，評標委員會應按照評標辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標候選人或確定中標人。 2. 評審標準 2.1 初步評審標準 2.1.1 形式評審標準：見評標辦法前附表。 2.1.2 資格評審標準：見評標辦法前附表。 2.1.3 響應性評審標準：見評標辦法前附表。 2.2 分值構(gòu)成與評分標準 2.2.1 分值構(gòu)成（1）技術(shù)建議書：見評標辦法前附表；（2）主要人員：見評標辦法前附表；（3）評標價***法前附表；（4）其他評分因素：見評標辦法前附表。 2.2.2 評標基準價***基準價***見評標辦法前附表。 2.2.3 評標價***算評標價***算公式：見評標辦法前附表。 2.2.4 評分標準（1）技術(shù)建議書評分標準：見評標辦法前附表；（2）主要人員評分標準：見評標辦法前附表；（3）評標價***見評標辦法前附表；（4）其他因素評分標準：見評標辦法前附表。 3. 評標程序 3.1 第一個信封初步評審 3.1.1 評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知 ”第 3.5.1 項至第 3.5.5 項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件第一個信封（商務及技術(shù)文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。（適用于未進行資格預審的） 3.1.1 評標委員會依據(jù)本章第 2.1.1 項、第 2.1.3 項規(guī)定的評審標準對投標文件第一個信封（商務及技術(shù)文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。當投標人資格預審申請文件的內(nèi)容發(fā)生重大變化時，評標委員會依據(jù) 本章第 2.1.2 項規(guī)定的標準對其更新資料進行評審。（適用于已進行資格預審的） 3.2 第一個信封詳細評審 3.2.1 評標委員會按本章第 2.2 款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出各投標人的商務和技術(shù)得分。（1）按本章第 2.2.4 項（1）目規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)建議書部分計算出得分 A；（2）按本章第 2.2.4 項（2）目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得分 B；（3）按本章第 2.2.4 項（4）目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 D。 3.2.2 投標人的商務和技術(shù)得分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位 “ 四舍五入 ”。 3.2.3 投標人的商務和技術(shù)得分 = A+B+D。 3.3 第二個信封開標第一個信封（商務及技術(shù)文件）評審結(jié)束后，招標人將按照第二章“投標人須知 ” 第 5.1 款規(guī)定的時間和地點***（商務及技術(shù)文件）評審的投標文件第二個信封（報價***開標。 3. 4 第二個信封初步評審 3.4.1 評標委員會依據(jù)本章第 2.1.1 項、第 2.1.3 項規(guī)定的評審標準對投標文件第二個信封（報價***初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。 3.4.2 投標報價***的，評標委員會按以下原則對投標報價*** 修正的價***書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價***標委員會應否決其投標。（1）投標文件中的大寫金額***不一致的，以大寫金額***2）總價***單價***果不一致的，以單價***正總價***金額***顯錯誤的除外；（3）當單價***不等于合價***計算為準，如果單價*** 數(shù)點位置***，應以標出的合價***對單價*** （4）當各子目的合價***總價***子目合價***，修正總價***.3 修正后的最終投標報價***投標限價***委員會應否決其投標。 3.4.4 修正后的最終投標報價***合同的一個依據(jù)，不參與評標價***算。 3.5 第二個信封詳細評審 3.5.1 評標委員會按本章第 2.2.4 項（3）目規(guī)定的評審因素和分值對評標價***分 C。評標價***算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“ 四舍五入 ”。 3.5.2 投標人綜合得分=投標人的商務和技術(shù)得分＋C。 3.5.3 評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價***他投標報價***標報價***其個別成本的，應要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或不能提供相應證明材料的，評標委員會應認定該投標人以低于成本報價***決其投標。 3.6 投標文件相關(guān)信息的核查 3.6.1 在評標過程中，評標委員會應查詢交通運輸主管部門“公路***市場信用信息管理系統(tǒng) ”，對投標人的資質(zhì)、業(yè)績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級等信息進行核實。若投標文件載明的信息與交通運輸主管部門“公路***市場信用信息管理系統(tǒng) ”發(fā)布的信息不符，使得投標人的資格條件不符合招標文件***，評標委員會應否決其投標。 3.6.2 評標委員會應對在評標過程中發(fā)現(xiàn)的投標人與投標人之間、投標人與招標人之間存在的串通投標的情形進行評審和認定。投標人存在串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為的，評標委員會應否決其投標。（1）有下列情形之一的，屬于投標人相互串通投標： a.投標人之間協(xié)商投標報價***的實質(zhì)性內(nèi)容； b.投標人之間約定中標人； c.投標人之間約定部分投標人放棄投標或中標； d.屬于同一集團、協(xié)會、商會等組織成員的投標人按照該組織要求協(xié)同投標； e.投標人之間為謀取中標或排斥特定投標人而采取的其他聯(lián)合行動。（2）有下列情形之一的，視為投標人相互串通投標： a.不同投標人的投標文件由同一單位***； b.不同投標人委托同一單位***； c.不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同一人； d.不同投標人的投標文件異常一致或投標報價***異； e.不同投標人的投標文件相互混裝； f.不同投標人的投標保證金從同一單位***。（3）有下列情形之一的，屬于招標人與投標人串通投標： a.招標人在開標前開啟投標文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標人； b 招標人直接或間接向投標人泄露標底、評標委員會成員等信息； c 招標人明示或暗示投標人壓低或抬高投標報價***標人授意投標人撤換、修改投標文件； e.招標人明示或暗示投標人為特定投標人中標提供方便； f.招標人與投標人為謀求特定投標人中標而采取的其他串通行為。（4）投標人有下列情形之一的，屬于弄虛作假的行為： a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標； b.使用偽造、變造的許可證件； c.提供虛假的業(yè)績； d.提供虛假的項目負責人或主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明； e.提供虛假的信用狀況； f.其他弄虛作假的行為。 3.7 投標文件的澄清和說明 3.7.1 在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計算錯誤進行書面澄清或說明。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明。投標人不按評標委員會要求澄清或說明的，評標委員會應否決其投標。 3.7.2 澄清和說明不得超出投標文件的范圍或改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯誤的修正除外）。投標人的書面澄清、說明屬于投標文件的組成部分。 3.7.3 評標委員會不得暗示或誘導投標人作出澄清、說明，對投標人提交的澄清、說明有疑問的，可以要求投標人進一步澄清或說明，直至滿足評標委員會的要求。 3.7.4 凡超出招標文件***、偏差或其他因素在評標時不予考慮。 3.8 不得否決投標的情形投標文件存在第二章“投標人須知 ”第 1.12.3 項所列情形的，均視為細微偏差，評標委員會不得否決投標人的投標，應按照第二章“投標人須知 ”第 1.12.4 項規(guī)定的原則處理。 3.9 評標結(jié)果 3.9.1 除第二章“投標人須知 ”前附表授權(quán)直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人，并標明排序。 3.9.2 評標委員會完成評標后，應向招標人提交書面評標報告。建議您使用電腦訪問，以體驗更好的閱讀效果。

立即登錄還不是會員？立即免費注冊

24小時咨詢熱線: 400-816-1360

上一篇：新余高新區(qū)排水干渠行泄能力提升項目設計招標公告
下一篇：分宜縣農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流中心鈐山果品倉儲基地項目

招標公告詳情

行業(yè)導航

熱門項目信息

招投標匯總項目