[非自動評審]南昌北二繞城高速公路工程施工監(jiān)理招標文件關鍵內容公開

發(fā)布時間： 2024-12-08

發(fā)布時間	2024-12-08	截止日期	立即查看
聯(lián)系人	立即查看	聯(lián)系電話	立即查看
項目地址	立即查看	招標機構/單位/公司	立即查看
填報單位	立即查看	代理機構聯(lián)系人	立即查看
設備詞	立即查看	招標編號	立即查看

下文中****為隱藏內容，僅對中項網(wǎng)會員用戶開放，?【注冊 / 登錄】?后可查看內容詳情

招標公告詳情

[非自動評審]南昌北二繞城高***路工程施工監(jiān)理招標文件*** 根據(jù)《公路工程建設項目招標投標管理辦法》有關要求，現(xiàn)對《南昌北二繞城高***路工程施工監(jiān)理招標文件》中的關鍵內容進行公開： [if !supportLists]一、 [endif]項目概況詳見南昌北二繞城高***路工程施工監(jiān)理招標公告。 [if !supportLists]二、 [endif]投標人資格要求詳見南昌北二繞城高***路工程施工監(jiān)理招標公告。三、評標辦法本次評標采用綜合評估法（詳見附件）。四、聯(lián)系方式招標人：*** 地址：***省***市紅***區(qū)九***道666***北樓郵編：330001 聯(lián) 系人：袁放電話：*** 傳真：*** 行政監(jiān)督部門：***省重點項目建設推進領導小組辦公室、***省交通運輸廳地址：***省***市紅***區(qū)***路1號***省行政中心西5棟、***省南昌市紅***區(qū)***路1999號電話：***、*** 傳真：***、*** 郵政編碼：330036 招標人監(jiān)督部門：***紀檢監(jiān)察室地址：***市九龍***道5999***樓A301 電話：*** 傳真：*** 郵政編碼：330001 招標代理機構：*** 地址：***省***市紅***區(qū)洪***道西999號郵政編碼：330000 聯(lián) 系人：曾先生電話：*** 電子郵件：jxjtxzb1688@163.com 交易系統(tǒng)軟件服務商名稱：*** 客服聯(lián)系電話：***年***月***日附件：南昌北二繞城高***路工程施工監(jiān)理招標評標辦法評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表條款號評審因素與評審標準 1 評標方法 1.1 綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人或確定中標人：（1）評標價***優(yōu)先；（2）信用等級高者優(yōu)先；（3）商務和技術得分較高的投標人優(yōu)先。條款號評審因素評審標準 2.1.1 2.1.3 第一個信封︵商務及技術文件︶形式評審與響應性評審標準投標函填寫按招標文件***、項目名稱、標段名稱、服務期限、質量要求及安全目標文件填寫及組成組成齊全，沒有缺項或缺頁，內容均按招標文件*** 文件簽字蓋章符合第二章“投標人須知”第3.7.3項規(guī)定投標保證金符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定法定代表人身份證明由法定代表人電子簽名并加蓋單位*** 投標文件備選方案同一投標人對同一標段未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件***。投標報價***關投標報價***務期限符合第二章“投標人須知”第 1.3.2 項規(guī)定質量目標符合第二章“投標人須知”第 1.3.3 項規(guī)定安全目標符合第二章“投標人須知”第 1.3.4 項規(guī)定權利義務符合招標文件*** a.投標人應接受招標文件***，未提出新的風險劃分辦法； b.投標人未增加發(fā)包人（委托人）的責任范圍，或減少投標人義務； c.投標人未提出不同的支付辦法； d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議； e.投標人在投標活動中無欺詐行為； f.投標人未對合同條款有重要保留。投標人不得存在的情形投標人不得存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形具備競爭性有效投標數(shù)量不足3個的，評標委員會經(jīng)評審認定仍具有競爭性其他投標文件未附有招標人不能接受的條件 2.1.1 2.1.3 第二個信封︵報價***︶形式評審與響應性評審標準投標函填寫按招標文件***、項目名稱、標段名稱、投標報價***價***說明已標價***字說明與招標文件***，未進行修改或刪除文件填寫及組成組成齊全，沒有缺項或缺頁，內容均按招標文件*** 文件簽字蓋章符合第二章“投標人須知”第3.7.3項規(guī)定投標報價***標人公布的對應的最高投標限價***確定具體數(shù)值投標報價***一投標人對同一標段未提交兩個及以上不同的投標報價***件***。具備競爭性有效投標數(shù)量不足3個的，評標委員會經(jīng)評審認定仍具有競爭性開標一覽表開標一覽表中所填報的投標報價***填報的投標總報價***費用報價***投標報價***須一致 2.1.2 第一個信封︵商務及技術文件︶資格評審標準營業(yè)執(zhí)照、資質證書和基本賬戶開戶許可證具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質證書和基本賬戶開戶許可證資質等級符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項“資質要求”的規(guī)定類似項目業(yè)績符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項“業(yè)績要求”的規(guī)定信譽符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項“信譽要求”的規(guī)定總監(jiān)理工程師資格符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項“總監(jiān)理工程師資格”的規(guī)定其他要求符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項“其他要求”的規(guī)定續(xù)上表條款號條款內容編列內容 2.2.1 分值構成（總分 1***分）第一個信封（商務及技術文件）評分分值構成：技術建議書： 35 分主要人員： 30 分技術能力： 5 分業(yè)績： 15 分履約信譽： 5 分第二個信封（報價***分值構成：評標價***分 2.2.2 評標基準價***評標基準價***在開標現(xiàn)場，招標人將當場計算并宣布評標基準價***評標價***評標價***字報價***評標價***算：按第一個信封（商務及技術文件）評審得分由高到低的順序選取前 3 名（若該數(shù)量最后一名存在投標人的得分排名相同時，相同排名的投標人的投標報價***基準價***不足 3 名，則選取相應數(shù)量），對其第二個信封（報價***標價***（根據(jù)第二章“投標人須知”第 5.2.4 項規(guī)定在開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價***報價***該平均值作為評標價***（3）評標基準價***將評標價***作為評標基準價***價***數(shù)，小數(shù)點后第3位“四舍五入”。在評標過程中，評標委員會應對招標人計算的評標基準價***存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此以外，評標基準價***期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。 2.2.3 評標價***算公式偏差率保留4位小數(shù)，小數(shù)點后第5位“四舍五入”,示例：0.1234%。續(xù)上表條款號評分因素與權重分值評分標準評分因素評分因素權重分值各評分因素細分項分值 2.2.4（1）技術建議書 35 分監(jiān)理大綱（或監(jiān)理方案）和措施 ***分根據(jù)投標人施工準備階段、施工階段和驗收與缺陷責任期階段的監(jiān)理方案和措施、對現(xiàn)場監(jiān)理機構***。方案和措施合理的得9-***分；較合理的得7.5-***分；一般但基本可行的得6-7.***分。本工程監(jiān)理工作的重點與難點分析 ***分重點把握、難點分析合理的得9-***分；較合理的得7.5-***分；一般但基本可行的得6-7.***分。對本工程的建議 ***分對本工程監(jiān)理工作關于克服工程施工難點和降低工程造價***效的建議，建議合理的得4.4-***分；建議較合理的得3.7-4.***分，建議一般但基本可行的得3-3.***分。對創(chuàng)建品質工程的認識和合理建議 ***分對創(chuàng)建品質工程的認識分析和合理建議很好的得9-***分；較好得7.5-***分；一般但基本可行的得6-7.***分。 2.2.4（2）主要人員 ***分總監(jiān)理工程師任職資格與業(yè)績 ***分 (1)滿足招標文件***“總監(jiān)理工程師最低要求”的得***分 (2)每增加擔任一個高***路項目的副駐地及以上崗位職務的加***分，本項最多加***分。 2.2.4（3）評標價***評標價***式示例：（1）如果投標人的評標價***價***得分＝F－偏差率×100× E1；（2）如果投標人的評標價***價***得分＝F＋偏差率× 100× E2。其中：F是評標價***分值，E1是評標價***基準價***扣分值,E2是評標價***基準價***的扣分值招標人可依據(jù)招標項目具體特點和實際需要設置 E1、E2，但 E1 應大于E2。投標人評標價******分。本項目E1=0.5；E2=0.3。投標報價***數(shù)點后2位，小數(shù)點后第3位“四舍五入”。 2.2.4（4）其他因素技術能力 ***分技術能力要求 ***分通過資格審查得***分。業(yè)績 ***分類似項目業(yè)績 ***分（1）滿足招標文件***“業(yè)績最低要求”的得***分；（2）近5年內每增加完成一個不少于40公里的新建或改擴建高***路主體工程施工監(jiān)理合同業(yè)績加***分，本項最多加***分；（3）近5年內每增加完成一個不少于40公里的新建或改擴建高***路交通機電工程施工監(jiān)理合同業(yè)績加***分，本項最多加***分。履約信譽 ***分單位******足招標文件***“信譽最低要求”最低要求的，得***分。需要補充的其他內容： 1.各評審因素得分以評標委員會各成員的打分平均值確定。如評標委員會成員數(shù)量大于或等于7名，則該平均值以去掉一個最高分和一個最低分后計算，平均值保留小數(shù)點后2位，小數(shù)點后第3位“四舍五入”。 [if !supportLists]1. [endif]評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件***，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人授權直接確定中標人，但投標報價***的除外。綜合評分相等時，評標委員會應按照評標辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標候選人或確定中標人。 [if !supportLists]2. [endif]評審標準 2.1 初步評審標準 2.1.1 形式評審標準：見評標辦法前附表。 2.1.2 資格評審標準：見評標辦法前附表（適用于未進行資格預審的）。 2.1.2 資格評審標準：見資格預審文件第三章“資格審查辦法”詳細審查標準（適用于已進行資格預審的）。 2.1.3 響應性評審標準：見評標辦法前附表。 2.2 分值構成與評分標準 2.2.1 分值構成（1）技術建議書：見評標辦法前附表；（2）主要人員：見評標辦法前附表；（3）評標價***法前附表；（4）其他評分因素：見評標辦法前附表。 2.2.2 評標基準價***基準價***見評標辦法前附表。 2.2.3 評標價***算評標價***算公式：見評標辦法前附表。 2.2.4 評分標準（1）技術建議書評分標準：見評標辦法前附表；（2）主要人員評分標準：見評標辦法前附表；（3）評標價***見評標辦法前附表；（4）其他因素評分標準：見評標辦法前附表。 3. 評標程序 3.1 第一個信封初步評審 3.1.1 評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第3.5.1項至第3.5.5項規(guī)定的有關證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件第一個信封（商務及技術文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。（適用于未進行資格預審的） 3.1.1 評標委員會依據(jù)本章第2.1.1項、第2.1.3項規(guī)定的評審標準對投標文件第一個信封（商務及技術文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。當投標人資格預審申請文件的內容發(fā)生重大變化時，評標委員會依據(jù)本章第2.1.2項規(guī)定的標準對其更新資料進行評審。（適用于已進行資格預審的） 3.2 第一個信封詳細評審 3.2.1 評標委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出各投標人的商務和技術得分。（1）按本章第 2.2.4 項（1）目規(guī)定的評審因素和分值對技術建議書部分計算出得分A；（2）按本章第 2.2.4 項（2）目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得分B；（3）按本章第2.2.4項（4）目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分D。 3.2.2 投標人的商務和技術得分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投標人的商務和技術得分 = A+B+D。 3.3 第二個信封開標第一個信封（商務及技術文件）評審結束后，招標人將按照第二章“投標人須知”第5.1款規(guī)定的時間和地點***（商務及技術文件）評審的投標文件第二個信封（報價***開標。 3. 4 第二個信封初步評審 3.4..1 評標委員會依據(jù)本章第2.1.1項、第2.1.3項規(guī)定的評審標準對投標文件第二個信封（報價***初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。 3.4.2 投標報價***的，評標委員會按以下原則對投標報價***修正的價***書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價***委員會應否決其投標。（1）投標文件中的大寫金額***不一致的，以大寫金額***2）總價***單價***果不一致的，以單價***正總價***額小數(shù)點有明顯錯誤的除外；（3）當單價***不等于合價***計算為準，如果單價*** 數(shù)點位置***，應以標出的合價***對單價*** （4）當各子目的合價***總價***子目合價***，修正總價***.3 修正后的最終投標報價***投標限價***委員會應否決其投標。 3.4.4 修正后的最終投標報價***合同的一個依據(jù)，不參與評標價***。 3.5 第二個信封詳細評審 3.5.1 評標委員會按本章第2.2.4項（3）目規(guī)定的評審因素和分值對評標價***C。評標價***算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 3.5.2 投標人綜合得分=投標人的商務和技術得分＋C。 3.5.3 評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價***他投標報價***標報價***個別成本的，應要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或不能提供相應證明材料的，評標委員會應認定該投標人以低于成本報價***決其投標。 3.6 投標文件相關信息的核查 3.6.1 在評標過程中，評標委員會應查詢交通運輸主管部門“公路***市場信用信息管理系統(tǒng)”，對投標人的資質、業(yè)績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級等信息進行核實。若投標文件載明的信息與交通運輸主管部門“公路***市場信用信息管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，使得投標人的資格條件不符合招標文件***，評標委員會應否決其投標。 3.6.2 評標委員會應對在評標過程中發(fā)現(xiàn)的投標人與投標人之間、投標人與招標人之間存在的串通投標的情形進行評審和認定。投標人存在串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為的，評標委員會應否決其投標。（1）有下列情形之一的，屬于投標人相互串通投標： a.投標人之間協(xié)商投標報價***的實質性內容； b.投標人之間約定中標人； c.投標人之間約定部分投標人放棄投標或中標； d.屬于同一集團、協(xié)會、商會等組織成員的投標人按照該組織要求協(xié)同投標； e.投標人之間為謀取中標或排斥特定投標人而采取的其他聯(lián)合行動。（2）有下列情形之一的，視為投標人相互串通投標： a.不同投標人的投標文件由同一單位***； b.不同投標人委托同一單位***； c.不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同一人； d.不同投標人的投標文件異常一致或投標報價***異； e.不同投標人的投標文件相互混裝； f.不同投標人的投標保證金從同一單位***。（3）有下列情形之一的，屬于招標人與投標人串通投標： a.招標人在開標前開啟投標文件并將有關信息泄露給其他投標人； b招標人直接或間接向投標人泄露標底、評標委員會成員等信息； c招標人明示或暗示投標人壓低或抬高投標報價***標人授意投標人撤換、修改投標文件； e.招標人明示或暗示投標人為特定投標人中標提供方便； f.招標人與投標人為謀求特定投標人中標而采取的其他串通行為。（4）投標人有下列情形之一的，屬于弄虛作假的行為： a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質證書投標； b.使用偽造、變造的許可證件； c.提供虛假的業(yè)績； d.提供虛假的項目負責人或主要技術人員簡歷、勞動關系證明； e.提供虛假的信用狀況； f.其他弄虛作假的行為。 3.7 投標文件的澄清和說明 3.7.1 在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不明確的內容、明顯文字或計算錯誤進行書面澄清或說明。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明。投標人不按評標委員會要求澄清或說明的，評標委員會應否決其投標。 3.7.2 澄清和說明不得超出投標文件的范圍或改變投標文件的實質性內容（算術性錯誤的修正除外）。投標人的書面澄清、說明屬于投標文件的組成部分。 3.7.3 評標委員會不得暗示或誘導投標人作出澄清、說明，對投標人提交的澄清、說明有疑問的，可以要求投標人進一步澄清或說明，直至滿足評標委員會的要求。 3.7.4 凡超出招標文件***、偏差或其他因素在評標時不予考慮。 3.8 不得否決投標的情形投標文件存在第二章“投標人須知”第1.12.3項所列情形的，均視為細微偏差，評標委員會不得否決投標人的投標，應按照第二章“投標人須知”第1.12.4項規(guī)定的原則處理。 3.9 評標結果 3.9.1 除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人，并標明排序。 3.9.2 評標委員會完成評標后，應向招標人提交書面評標報告。建議您使用電腦訪問，以體驗更好的閱讀效果。

立即登錄還不是會員？立即免費注冊

24小時咨詢熱線: 400-816-1360

標簽：南昌北二繞城高速公路有限公司招標信息招標采購

上一篇：振華重工-1002001309低壓軟電纜詢價單2021---長興
下一篇：關于【一批槽鋼H型鋼】的詢價公告

[非自動評審]南昌北二繞城高速公路工程施工監(jiān)理招標文件關鍵內容公開

招標公告詳情

最新招標公告推薦

最新項目資訊推薦

最新免費招標信息推薦