桃色视频香蕉视频黄色羞羞网站|亚洲欧美熟妇视频|日韩成人av网站手机在线观看|亚洲男女亲亲乱码|亚洲美女偷拍视频|淫乱欧美国产香蕉|最近国产成人在线免费手机av|牛牛视频中文字幕|人妻久久97超碰|电影福利123区一区二区三区

感謝您關(guān)注!您離開之前... 關(guān)注中項網(wǎng)服務(wù)號免費訂閱項目... 注冊免費體驗中項網(wǎng)服務(wù)
服務(wù)熱線: 4008161360
項目
  • 項目
  • 招標
  • 重點項目
  • 設(shè)計院庫
  • 項目匯總
  • 統(tǒng)計分析
  • 展會信息
搜索




【廣東,云浮市】云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-文華路西延段和云風路北延段建設(shè)工程監(jiān)理全過程評標公示的中標單位
發(fā)布時間 2024-09-06 截止日期 立即查看
聯(lián)系人 立即查看 聯(lián)系電話 立即查看
項目地址 立即查看 設(shè)備詞 立即查看
中標機構(gòu)/單位 立即查看 中標人名稱 立即查看
中標金額 立即查看 網(wǎng)址 立即查看

下文中****為隱藏內(nèi)容,僅對中項網(wǎng)會員用戶開放,?【 注冊 / 登錄 】?后可查看內(nèi)容詳情

中標公告詳情

begin-正文 云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 截止至******月***日***時***分,4家投標單位(***、***、***、***)按規(guī)定遞交了投標文件。 評標委員會共5名專家,5名專家均從依法組建的評標評審專家?guī)熘须S機抽取。他們分別為:評委1(***市公共資源交易中心主場)、評委2(***市公共資源交易中心主場)、評委3(***市公共資源交易中心主場)、評委4(***市公共資源交易中心主場)、評委5(***市公共資源交易中心副場),評標委員會選舉評委4為評標委員會主任。 根據(jù)招標文件***,評標委員會首先對各個投標單位***,經(jīng)審查,4家投標單位***(詳見附表)。評標委員會根據(jù)招標文件***,對通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審的投標文件進行詳細評審(詳見附表),各投標人評審得分排名情況如下: 評分項目 投標人名稱 商務(wù)部分評分 技術(shù)部分評分 投標報價***分 總得分排名(由高到低) *** 25.00 13.88 59.97 98.85 1 *** 14.80 11.42 59.90 86.12 2 *** 12.50 13.14 59.99 85.63 3 *** 6.90 13.42 60.00 80.32 4 根據(jù)招標文件***,經(jīng)評審,評標委員會推薦: 第一中標候選人:***,投標報價***0.650%、價****元; 第二中標候選人:***,投標報價***1.380%、價****元; 第三中標候選人:***,投標報價***0.420%、價****元。 評標委員會簽名:48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec、5c67b5a4f***6752e3a146eba34、755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479、f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c、fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 附表 表1 綜合得分及排名表 表2 資格評審表 表2-1 資格評審匯總表 表3 形式評審與響應(yīng)性評審表 表3-1 形式評審與響應(yīng)性評審表匯總表 表4 商務(wù)部分評分表 表4-1 商務(wù)部分得分匯總表 表5 技術(shù)部分評分表 表5-1 技術(shù)部分得分匯總表 評委主任簽名:f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c 評標委員會成員簽名:48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec、5c67b5a4f***6752e3a146eba34、755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479、fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da ******月***日 end-正文正文結(jié)束 begin 綜合排名表 云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 綜合得分及排名表 評分項目 投標人名稱 商務(wù)部分評分 技術(shù)部分評分 投標報價***分 總得分排名(由高到低) *** 25.00 13.88 59.97 98.85 1 *** 14.80 11.42 59.90 86.12 2 *** 12.50 13.14 59.99 85.63 3 *** 6.90 13.42 60.00 80.32 4 第一中標候選人 *** 投標報價***浮率:0.650%、價****元 第二中標候選人 *** 投標報價***浮率:1.380%、價****元 第三中標候選人 *** 投標報價***浮率:0.420%、價****元 評標委員會確認意見 根據(jù)招標文件***,投標人總評分得分由高到低的順序排名,評委會一致推薦:***為第一中標候選人;***為第二中標候選人,***為第三中標候選人。 評委主任簽名:f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c 評標委員會成員簽名:48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec、5c67b5a4f***6752e3a146eba34、755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479、fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da ******月***日 end 綜合排名表begin-3.1、資格評審單表 資格評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 *** *** *** *** 信譽要求 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 總監(jiān)理工程師 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 其他主要人員 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 營業(yè)執(zhí)照 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 通過 通過 通過 通過 資質(zhì)要求 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 其他要求 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 結(jié)論(通過或者不通過) 通過 通過 通過 通過 評委簽字:48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec 日期:******月***日 end-3.1、資格評審單表begin-3.1、資格評審單表 資格評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 *** *** *** *** 信譽要求 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 總監(jiān)理工程師 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 其他主要人員 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 營業(yè)執(zhí)照 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 通過 通過 通過 通過 資質(zhì)要求 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 其他要求 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 結(jié)論(通過或者不通過) 通過 通過 通過 通過 評委簽字:5c67b5a4f***6752e3a146eba34 日期:******月***日 end-3.1、資格評審單表begin-3.1、資格評審單表 資格評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 *** *** *** *** 信譽要求 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 總監(jiān)理工程師 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 其他主要人員 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 營業(yè)執(zhí)照 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 通過 通過 通過 通過 資質(zhì)要求 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 其他要求 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 結(jié)論(通過或者不通過) 通過 通過 通過 通過 評委簽字:755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479 日期:******月***日 end-3.1、資格評審單表begin-3.1、資格評審單表 資格評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 *** *** *** *** 信譽要求 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 總監(jiān)理工程師 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 其他主要人員 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 營業(yè)執(zhí)照 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 通過 通過 通過 通過 資質(zhì)要求 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 其他要求 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 結(jié)論(通過或者不通過) 通過 通過 通過 通過 評委簽字:f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c 日期:******月***日 end-3.1、資格評審單表begin-3.1、資格評審單表 資格評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 *** *** *** *** 信譽要求 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 總監(jiān)理工程師 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 其他主要人員 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 營業(yè)執(zhí)照 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 通過 通過 通過 通過 資質(zhì)要求 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 其他要求 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 結(jié)論(通過或者不通過) 通過 通過 通過 通過 評委簽字:fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 日期:******月***日 end-3.1、資格評審單表begin-3.2、資格評審匯總表 資格評審匯總表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 序號 投標人名稱 評委 *** *** *** *** 1 評委1 通過 通過 通過 通過 2 評委2 通過 通過 通過 通過 3 評委3 通過 通過 通過 通過 4 評委4 通過 通過 通過 通過 5 評委5 通過 通過 通過 通過 結(jié)論(通過或者不通過) 通過 通過 通過 通過 評委簽字:48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec、5c67b5a4f***6752e3a146eba34、755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479、f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c、fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 日期:******月***日 end-3.2、資格評審匯總表begin-4.1、符合性評審單表************形式與響應(yīng)評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 *** *** *** *** 投標報價***章“投標人須知”第3.2款規(guī)定 通過 通過 通過 通過 投標人名稱 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 通過 通過 通過 通過 監(jiān)理服務(wù)期限 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 其他 經(jīng)***市公共資源交易服務(wù)平臺檢測投標文件存在投標端網(wǎng)絡(luò)IP地址、網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 通過 通過 通過 通過 投標文件格式 符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 通過 通過 通過 通過 不存在禁止投標的情形 不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 通過 通過 通過 通過 投標書及投標書附錄簽字蓋章 投標文件內(nèi)容須按格式本身要求蓋單位***,投標文件須由法定代表人或其委托代理人、或項目負責人(總監(jiān)理工程師)簽字(或蓋章)的,應(yīng)按格式要求簽字(或蓋章)。由法定代表人簽字(或蓋章)的,應(yīng)附法定代表人身份證明,由代理人簽字(或蓋章)的,應(yīng)附授權(quán)委托書,身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 通過 通過 通過 通過 投標人承諾書 符合第六章“投標文件格式”的要求 通過 通過 通過 通過 投標保證金 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 質(zhì)量標準 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 結(jié)論(通過或者不通過) 通過 通過 通過 通過 評委簽字:48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec 日期:******月***日 end-4.1、符合性評審單表************begin-4.1、符合性評審單表************形式與響應(yīng)評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 *** *** *** *** 投標報價***章“投標人須知”第3.2款規(guī)定 通過 通過 通過 通過 投標人名稱 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 通過 通過 通過 通過 監(jiān)理服務(wù)期限 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 其他 經(jīng)***市公共資源交易服務(wù)平臺檢測投標文件存在投標端網(wǎng)絡(luò)IP地址、網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 通過 通過 通過 通過 投標文件格式 符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 通過 通過 通過 通過 不存在禁止投標的情形 不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 通過 通過 通過 通過 投標書及投標書附錄簽字蓋章 投標文件內(nèi)容須按格式本身要求蓋單位***,投標文件須由法定代表人或其委托代理人、或項目負責人(總監(jiān)理工程師)簽字(或蓋章)的,應(yīng)按格式要求簽字(或蓋章)。由法定代表人簽字(或蓋章)的,應(yīng)附法定代表人身份證明,由代理人簽字(或蓋章)的,應(yīng)附授權(quán)委托書,身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 通過 通過 通過 通過 投標人承諾書 符合第六章“投標文件格式”的要求 通過 通過 通過 通過 投標保證金 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 質(zhì)量標準 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 結(jié)論(通過或者不通過) 通過 通過 通過 通過 評委簽字:5c67b5a4f***6752e3a146eba34 日期:******月***日 end-4.1、符合性評審單表************begin-4.1、符合性評審單表************形式與響應(yīng)評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 *** *** *** *** 投標報價***章“投標人須知”第3.2款規(guī)定 通過 通過 通過 通過 投標人名稱 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 通過 通過 通過 通過 監(jiān)理服務(wù)期限 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 其他 經(jīng)***市公共資源交易服務(wù)平臺檢測投標文件存在投標端網(wǎng)絡(luò)IP地址、網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 通過 通過 通過 通過 投標文件格式 符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 通過 通過 通過 通過 不存在禁止投標的情形 不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 通過 通過 通過 通過 投標書及投標書附錄簽字蓋章 投標文件內(nèi)容須按格式本身要求蓋單位***,投標文件須由法定代表人或其委托代理人、或項目負責人(總監(jiān)理工程師)簽字(或蓋章)的,應(yīng)按格式要求簽字(或蓋章)。由法定代表人簽字(或蓋章)的,應(yīng)附法定代表人身份證明,由代理人簽字(或蓋章)的,應(yīng)附授權(quán)委托書,身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 通過 通過 通過 通過 投標人承諾書 符合第六章“投標文件格式”的要求 通過 通過 通過 通過 投標保證金 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 質(zhì)量標準 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 結(jié)論(通過或者不通過) 通過 通過 通過 通過 評委簽字:755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479 日期:******月***日 end-4.1、符合性評審單表************begin-4.1、符合性評審單表************形式與響應(yīng)評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 *** *** *** *** 投標報價***章“投標人須知”第3.2款規(guī)定 通過 通過 通過 通過 投標人名稱 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 通過 通過 通過 通過 監(jiān)理服務(wù)期限 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 其他 經(jīng)***市公共資源交易服務(wù)平臺檢測投標文件存在投標端網(wǎng)絡(luò)IP地址、網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 通過 通過 通過 通過 投標文件格式 符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 通過 通過 通過 通過 不存在禁止投標的情形 不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 通過 通過 通過 通過 投標書及投標書附錄簽字蓋章 投標文件內(nèi)容須按格式本身要求蓋單位***,投標文件須由法定代表人或其委托代理人、或項目負責人(總監(jiān)理工程師)簽字(或蓋章)的,應(yīng)按格式要求簽字(或蓋章)。由法定代表人簽字(或蓋章)的,應(yīng)附法定代表人身份證明,由代理人簽字(或蓋章)的,應(yīng)附授權(quán)委托書,身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 通過 通過 通過 通過 投標人承諾書 符合第六章“投標文件格式”的要求 通過 通過 通過 通過 投標保證金 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 質(zhì)量標準 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 結(jié)論(通過或者不通過) 通過 通過 通過 通過 評委簽字:f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c 日期:******月***日 end-4.1、符合性評審單表************begin-4.1、符合性評審單表************形式與響應(yīng)評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 *** *** *** *** 投標報價***章“投標人須知”第3.2款規(guī)定 通過 通過 通過 通過 投標人名稱 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 通過 通過 通過 通過 監(jiān)理服務(wù)期限 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 其他 經(jīng)***市公共資源交易服務(wù)平臺檢測投標文件存在投標端網(wǎng)絡(luò)IP地址、網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 通過 通過 通過 通過 投標文件格式 符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 通過 通過 通過 通過 不存在禁止投標的情形 不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 通過 通過 通過 通過 投標書及投標書附錄簽字蓋章 投標文件內(nèi)容須按格式本身要求蓋單位***,投標文件須由法定代表人或其委托代理人、或項目負責人(總監(jiān)理工程師)簽字(或蓋章)的,應(yīng)按格式要求簽字(或蓋章)。由法定代表人簽字(或蓋章)的,應(yīng)附法定代表人身份證明,由代理人簽字(或蓋章)的,應(yīng)附授權(quán)委托書,身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 通過 通過 通過 通過 投標人承諾書 符合第六章“投標文件格式”的要求 通過 通過 通過 通過 投標保證金 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 質(zhì)量標準 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定 通過 通過 通過 通過 結(jié)論(通過或者不通過) 通過 通過 通過 通過 評委簽字:fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 日期:******月***日 end-4.1、符合性評審單表************begin-4.2、符合性評審匯總表************形式與響應(yīng)評審匯總表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 序號 投標人名稱 評委 *** *** *** *** 1 評委1 通過 通過 通過 通過 2 評委2 通過 通過 通過 通過 3 評委3 通過 通過 通過 通過 4 評委4 通過 通過 通過 通過 5 評委5 通過 通過 通過 通過 結(jié)論(通過或者不通過) 通過 通過 通過 通過 評委簽字:48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec、5c67b5a4f***6752e3a146eba34、755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479、f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c、fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 日期:******月***日 end-4.2、符合性評審匯總表************begin-5.4、商務(wù)評分單表************商務(wù)評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 分值 *** *** *** *** 監(jiān)理機構(gòu)******配置人員(含總監(jiān)、專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員等全部人員)在滿足最低資格條件的基礎(chǔ)上,資歷評價***人員曾獲得過建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員評價***分如下: 獲得全國性(國家級)或以上建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員的每人次得1.***分,獲***省性(省級)建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員的每人次得1.***分,獲***市性(地市級)建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員的每人次得0.***分,以此類推,本項滿分***分,計算得分至滿分后不再累加。評分說明:優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員評價***人員獲得的“監(jiān)理先進工”、或“優(yōu)秀總監(jiān)理工程師”、或“優(yōu)秀監(jiān)理工程師”、或“優(yōu)秀監(jiān)理員”等表彰評價***理機構(gòu)******高級別表彰評價***分計算,不重復計分,計算得分超出本項滿分的不再累加,按滿分計分。投標文件提供監(jiān)理機構(gòu)***“監(jiān)理先進工”、“優(yōu)秀總監(jiān)理工程師”、“優(yōu)秀監(jiān)理工程師”、“優(yōu)秀監(jiān)理員”等榮譽證書復印件作為評審依據(jù)。如榮譽證書由監(jiān)理行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t)。 4 4.0000 1.5000 2.0000 0.0000 企業(yè)信譽及綜合實力 投標人曾獲***市級以上(含)建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)管的監(jiān)理行業(yè)協(xié)會表彰為“先進工程監(jiān)理企業(yè)”榮譽的得***分,以此類推,本項滿分***分,無則本項不得分。評分說明:投標文件提供建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的監(jiān)理行業(yè)協(xié)會表彰為“先進工程監(jiān)理企業(yè)”的榮譽證書等證明材料復印件作為評審依據(jù),如榮譽證書由監(jiān)理行業(yè)協(xié)會表彰的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t) 2 2.0000 1.0000 2.0000 2.0000 監(jiān)理項目業(yè)績 1、同類監(jiān)理業(yè)績(***分)投標人自******月***日起至今獨立承接過建筑安裝工程費≥1億***市政公用工程監(jiān)理業(yè)績,每項得1.***分,最高得***分。評分說明:投標文件需***市政公用工程的監(jiān)理合同(可僅提供關(guān)鍵頁)證明材料復印件作為評審依據(jù),如監(jiān)理合同不能反映業(yè)績類別等信息的,可另提供其他技術(shù)證明文件。2、監(jiān)理項目評價******分)①投標人自******月***日起至今(以獲獎證書或證明文件頒發(fā)日期為準)監(jiān)理的建設(shè)工程項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會質(zhì)量類、安全類評優(yōu)獎項的,具體得分如下:投標人監(jiān)理的項目獲得全國性(國家級)獎項的每項得0.***分,獲***省性(省級)獎項的每項得0.***分,獲***市性(地市級)獎項的每項得0.***分,以此類推,本項滿分***分,計算得分至滿分后不再累加。評分說明:質(zhì)量類評優(yōu)獎項指:國家優(yōu)質(zhì)工程(含魯班獎、詹天佑獎等)”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(或優(yōu)良樣板工程)”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎”國家優(yōu)質(zhì)工程 (魯班獎)、建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(或優(yōu)良樣板工程)、建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎或等同于此的類似質(zhì)量評價***類評優(yōu)獎項指:“安全生產(chǎn)文明施工示范(樣板)工地(或施工安全文明標準化工地)”或等同于此的類似安全評價***程類型,建設(shè)工程監(jiān)理項目獲獎業(yè)績只按***市政類工程獲獎計算得分,其他非***市政類工程項目,如:電力、航天航空、農(nóng)林、化工石油、冶煉、礦山水利、鐵路、公路、港口***道等工程獲獎不予計算得分。同一工程獲不同等級質(zhì)量類評價***,不作得分類加,只按最高級別獎項作一次評審得分(如同***省級、地市級“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎”的,***省級作一次評審得分),計算得分超出本項滿分的不再累加,按滿分計分。同一工程分獲質(zhì)量類、安全類獎項的則分類計分。投標文件須提供工程項目獲獎證書或證明文件(網(wǎng)頁公示截圖及名單)復印件作為評審依據(jù)。同一工程獲不同等級安全類評價***,不作得分累加,只按最高獎項級別作一次評審得分(如同***省級、地市級“安全生產(chǎn)文明施工示范(樣板)工地”的,***省級作一次評審得分),計算得分超出本項滿分的不再類加,按滿分計分。同一工程分獲質(zhì)量類、安全類獎項的則分類計分。投標文件須提供工程項目獲獎證書或證明文件(網(wǎng)頁公示截圖及名單)復印件作為評審依據(jù)。如證書由行業(yè)協(xié)會表彰的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t) 15 15.0000 6.0000 9.6000 4.9000 工程技術(shù)能力評價*********月***日起至今(以獲獎證書或文件頒發(fā)日期為準)研究應(yīng)用的工程技術(shù)成果獲得建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的工程技術(shù)獎項的,得分如下:工程技術(shù)成果獲得全國性(國家級)建設(shè)行政部門或同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)工程技術(shù)獎項的每項得1.***分,獲***省性(省級)建設(shè)行政部門或同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)工程技術(shù)獎項的每項得0.***分,獲***市性(地市級)建設(shè)行政部門或同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)工程技術(shù)獎項的每項得0.***分,以此類推,本項滿分***分,計算得分至滿分后不再累加。評分說明:工程技術(shù)獎項指投標人研究應(yīng)用的工程類技術(shù)成果獲得建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的如:“建設(shè)工程BIM成果”、“工程建設(shè)優(yōu)秀質(zhì)量管理獎”、“科學技術(shù)獎”等獎項,或等同于此的工程技術(shù)獎項;同一技術(shù)成果獲不同等級、類別獲獎的,不作得分重復累加,只按最高級別獎項作一項評審得分。投標文件提供工程技術(shù)獎項的獲獎證書或文件證明材料復印件,如工程技術(shù)獎項由工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t)。 4 4.0000 4.0000 1.2000 0.0000 合計 25 25.0000 12.5000 14.8000 6.9000 評委簽字:48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec 日期:******月***日 end-5.4、商務(wù)評分單表************begin-5.4、商務(wù)評分單表************商務(wù)評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 分值 *** *** *** *** 監(jiān)理機構(gòu)******配置人員(含總監(jiān)、專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員等全部人員)在滿足最低資格條件的基礎(chǔ)上,資歷評價***人員曾獲得過建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員評價***分如下: 獲得全國性(國家級)或以上建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員的每人次得1.***分,獲***省性(省級)建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員的每人次得1.***分,獲***市性(地市級)建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員的每人次得0.***分,以此類推,本項滿分***分,計算得分至滿分后不再累加。評分說明:優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員評價***人員獲得的“監(jiān)理先進工”、或“優(yōu)秀總監(jiān)理工程師”、或“優(yōu)秀監(jiān)理工程師”、或“優(yōu)秀監(jiān)理員”等表彰評價***理機構(gòu)******高級別表彰評價***分計算,不重復計分,計算得分超出本項滿分的不再累加,按滿分計分。投標文件提供監(jiān)理機構(gòu)***“監(jiān)理先進工”、“優(yōu)秀總監(jiān)理工程師”、“優(yōu)秀監(jiān)理工程師”、“優(yōu)秀監(jiān)理員”等榮譽證書復印件作為評審依據(jù)。如榮譽證書由監(jiān)理行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t)。 4 4.0000 1.5000 2.0000 0.0000 企業(yè)信譽及綜合實力 投標人曾獲***市級以上(含)建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)管的監(jiān)理行業(yè)協(xié)會表彰為“先進工程監(jiān)理企業(yè)”榮譽的得***分,以此類推,本項滿分***分,無則本項不得分。評分說明:投標文件提供建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的監(jiān)理行業(yè)協(xié)會表彰為“先進工程監(jiān)理企業(yè)”的榮譽證書等證明材料復印件作為評審依據(jù),如榮譽證書由監(jiān)理行業(yè)協(xié)會表彰的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t) 2 2.0000 1.0000 2.0000 2.0000 監(jiān)理項目業(yè)績 1、同類監(jiān)理業(yè)績(***分)投標人自******月***日起至今獨立承接過建筑安裝工程費≥1億***市政公用工程監(jiān)理業(yè)績,每項得1.***分,最高得***分。評分說明:投標文件需***市政公用工程的監(jiān)理合同(可僅提供關(guān)鍵頁)證明材料復印件作為評審依據(jù),如監(jiān)理合同不能反映業(yè)績類別等信息的,可另提供其他技術(shù)證明文件。2、監(jiān)理項目評價******分)①投標人自******月***日起至今(以獲獎證書或證明文件頒發(fā)日期為準)監(jiān)理的建設(shè)工程項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會質(zhì)量類、安全類評優(yōu)獎項的,具體得分如下:投標人監(jiān)理的項目獲得全國性(國家級)獎項的每項得0.***分,獲***省性(省級)獎項的每項得0.***分,獲***市性(地市級)獎項的每項得0.***分,以此類推,本項滿分***分,計算得分至滿分后不再累加。評分說明:質(zhì)量類評優(yōu)獎項指:國家優(yōu)質(zhì)工程(含魯班獎、詹天佑獎等)”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(或優(yōu)良樣板工程)”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎”國家優(yōu)質(zhì)工程 (魯班獎)、建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(或優(yōu)良樣板工程)、建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎或等同于此的類似質(zhì)量評價***類評優(yōu)獎項指:“安全生產(chǎn)文明施工示范(樣板)工地(或施工安全文明標準化工地)”或等同于此的類似安全評價***程類型,建設(shè)工程監(jiān)理項目獲獎業(yè)績只按***市政類工程獲獎計算得分,其他非***市政類工程項目,如:電力、航天航空、農(nóng)林、化工石油、冶煉、礦山水利、鐵路、公路、港口***道等工程獲獎不予計算得分。同一工程獲不同等級質(zhì)量類評價***,不作得分類加,只按最高級別獎項作一次評審得分(如同***省級、地市級“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎”的,***省級作一次評審得分),計算得分超出本項滿分的不再累加,按滿分計分。同一工程分獲質(zhì)量類、安全類獎項的則分類計分。投標文件須提供工程項目獲獎證書或證明文件(網(wǎng)頁公示截圖及名單)復印件作為評審依據(jù)。同一工程獲不同等級安全類評價***,不作得分累加,只按最高獎項級別作一次評審得分(如同***省級、地市級“安全生產(chǎn)文明施工示范(樣板)工地”的,***省級作一次評審得分),計算得分超出本項滿分的不再類加,按滿分計分。同一工程分獲質(zhì)量類、安全類獎項的則分類計分。投標文件須提供工程項目獲獎證書或證明文件(網(wǎng)頁公示截圖及名單)復印件作為評審依據(jù)。如證書由行業(yè)協(xié)會表彰的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t) 15 15.0000 6.0000 9.6000 4.9000 工程技術(shù)能力評價*********月***日起至今(以獲獎證書或文件頒發(fā)日期為準)研究應(yīng)用的工程技術(shù)成果獲得建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的工程技術(shù)獎項的,得分如下:工程技術(shù)成果獲得全國性(國家級)建設(shè)行政部門或同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)工程技術(shù)獎項的每項得1.***分,獲***省性(省級)建設(shè)行政部門或同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)工程技術(shù)獎項的每項得0.***分,獲***市性(地市級)建設(shè)行政部門或同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)工程技術(shù)獎項的每項得0.***分,以此類推,本項滿分***分,計算得分至滿分后不再累加。評分說明:工程技術(shù)獎項指投標人研究應(yīng)用的工程類技術(shù)成果獲得建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的如:“建設(shè)工程BIM成果”、“工程建設(shè)優(yōu)秀質(zhì)量管理獎”、“科學技術(shù)獎”等獎項,或等同于此的工程技術(shù)獎項;同一技術(shù)成果獲不同等級、類別獲獎的,不作得分重復累加,只按最高級別獎項作一項評審得分。投標文件提供工程技術(shù)獎項的獲獎證書或文件證明材料復印件,如工程技術(shù)獎項由工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t)。 4 4.0000 4.0000 1.2000 0.0000 合計 25 25.0000 12.5000 14.8000 6.9000 評委簽字:5c67b5a4f***6752e3a146eba34 日期:******月***日 end-5.4、商務(wù)評分單表************begin-5.4、商務(wù)評分單表************商務(wù)評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 分值 *** *** *** *** 監(jiān)理機構(gòu)******配置人員(含總監(jiān)、專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員等全部人員)在滿足最低資格條件的基礎(chǔ)上,資歷評價***人員曾獲得過建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員評價***分如下: 獲得全國性(國家級)或以上建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員的每人次得1.***分,獲***省性(省級)建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員的每人次得1.***分,獲***市性(地市級)建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員的每人次得0.***分,以此類推,本項滿分***分,計算得分至滿分后不再累加。評分說明:優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員評價***人員獲得的“監(jiān)理先進工”、或“優(yōu)秀總監(jiān)理工程師”、或“優(yōu)秀監(jiān)理工程師”、或“優(yōu)秀監(jiān)理員”等表彰評價***理機構(gòu)******高級別表彰評價***分計算,不重復計分,計算得分超出本項滿分的不再累加,按滿分計分。投標文件提供監(jiān)理機構(gòu)***“監(jiān)理先進工”、“優(yōu)秀總監(jiān)理工程師”、“優(yōu)秀監(jiān)理工程師”、“優(yōu)秀監(jiān)理員”等榮譽證書復印件作為評審依據(jù)。如榮譽證書由監(jiān)理行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t)。 4 4.0000 1.5000 2.0000 0.0000 企業(yè)信譽及綜合實力 投標人曾獲***市級以上(含)建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)管的監(jiān)理行業(yè)協(xié)會表彰為“先進工程監(jiān)理企業(yè)”榮譽的得***分,以此類推,本項滿分***分,無則本項不得分。評分說明:投標文件提供建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的監(jiān)理行業(yè)協(xié)會表彰為“先進工程監(jiān)理企業(yè)”的榮譽證書等證明材料復印件作為評審依據(jù),如榮譽證書由監(jiān)理行業(yè)協(xié)會表彰的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t) 2 2.0000 1.0000 2.0000 2.0000 監(jiān)理項目業(yè)績 1、同類監(jiān)理業(yè)績(***分)投標人自******月***日起至今獨立承接過建筑安裝工程費≥1億***市政公用工程監(jiān)理業(yè)績,每項得1.***分,最高得***分。評分說明:投標文件需***市政公用工程的監(jiān)理合同(可僅提供關(guān)鍵頁)證明材料復印件作為評審依據(jù),如監(jiān)理合同不能反映業(yè)績類別等信息的,可另提供其他技術(shù)證明文件。2、監(jiān)理項目評價******分)①投標人自******月***日起至今(以獲獎證書或證明文件頒發(fā)日期為準)監(jiān)理的建設(shè)工程項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會質(zhì)量類、安全類評優(yōu)獎項的,具體得分如下:投標人監(jiān)理的項目獲得全國性(國家級)獎項的每項得0.***分,獲***省性(省級)獎項的每項得0.***分,獲***市性(地市級)獎項的每項得0.***分,以此類推,本項滿分***分,計算得分至滿分后不再累加。評分說明:質(zhì)量類評優(yōu)獎項指:國家優(yōu)質(zhì)工程(含魯班獎、詹天佑獎等)”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(或優(yōu)良樣板工程)”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎”國家優(yōu)質(zhì)工程 (魯班獎)、建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(或優(yōu)良樣板工程)、建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎或等同于此的類似質(zhì)量評價***類評優(yōu)獎項指:“安全生產(chǎn)文明施工示范(樣板)工地(或施工安全文明標準化工地)”或等同于此的類似安全評價***程類型,建設(shè)工程監(jiān)理項目獲獎業(yè)績只按***市政類工程獲獎計算得分,其他非***市政類工程項目,如:電力、航天航空、農(nóng)林、化工石油、冶煉、礦山水利、鐵路、公路、港口***道等工程獲獎不予計算得分。同一工程獲不同等級質(zhì)量類評價***,不作得分類加,只按最高級別獎項作一次評審得分(如同***省級、地市級“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎”的,***省級作一次評審得分),計算得分超出本項滿分的不再累加,按滿分計分。同一工程分獲質(zhì)量類、安全類獎項的則分類計分。投標文件須提供工程項目獲獎證書或證明文件(網(wǎng)頁公示截圖及名單)復印件作為評審依據(jù)。同一工程獲不同等級安全類評價***,不作得分累加,只按最高獎項級別作一次評審得分(如同***省級、地市級“安全生產(chǎn)文明施工示范(樣板)工地”的,***省級作一次評審得分),計算得分超出本項滿分的不再類加,按滿分計分。同一工程分獲質(zhì)量類、安全類獎項的則分類計分。投標文件須提供工程項目獲獎證書或證明文件(網(wǎng)頁公示截圖及名單)復印件作為評審依據(jù)。如證書由行業(yè)協(xié)會表彰的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t) 15 15.0000 6.0000 9.6000 4.9000 工程技術(shù)能力評價*********月***日起至今(以獲獎證書或文件頒發(fā)日期為準)研究應(yīng)用的工程技術(shù)成果獲得建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的工程技術(shù)獎項的,得分如下:工程技術(shù)成果獲得全國性(國家級)建設(shè)行政部門或同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)工程技術(shù)獎項的每項得1.***分,獲***省性(省級)建設(shè)行政部門或同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)工程技術(shù)獎項的每項得0.***分,獲***市性(地市級)建設(shè)行政部門或同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)工程技術(shù)獎項的每項得0.***分,以此類推,本項滿分***分,計算得分至滿分后不再累加。評分說明:工程技術(shù)獎項指投標人研究應(yīng)用的工程類技術(shù)成果獲得建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的如:“建設(shè)工程BIM成果”、“工程建設(shè)優(yōu)秀質(zhì)量管理獎”、“科學技術(shù)獎”等獎項,或等同于此的工程技術(shù)獎項;同一技術(shù)成果獲不同等級、類別獲獎的,不作得分重復累加,只按最高級別獎項作一項評審得分。投標文件提供工程技術(shù)獎項的獲獎證書或文件證明材料復印件,如工程技術(shù)獎項由工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t)。 4 4.0000 4.0000 1.2000 0.0000 合計 25 25.0000 12.5000 14.8000 6.9000 評委簽字:755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479 日期:******月***日 end-5.4、商務(wù)評分單表************begin-5.4、商務(wù)評分單表************商務(wù)評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 分值 *** *** *** *** 監(jiān)理機構(gòu)******配置人員(含總監(jiān)、專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員等全部人員)在滿足最低資格條件的基礎(chǔ)上,資歷評價***人員曾獲得過建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員評價***分如下: 獲得全國性(國家級)或以上建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員的每人次得1.***分,獲***省性(省級)建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員的每人次得1.***分,獲***市性(地市級)建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員的每人次得0.***分,以此類推,本項滿分***分,計算得分至滿分后不再累加。評分說明:優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員評價***人員獲得的“監(jiān)理先進工”、或“優(yōu)秀總監(jiān)理工程師”、或“優(yōu)秀監(jiān)理工程師”、或“優(yōu)秀監(jiān)理員”等表彰評價***理機構(gòu)******高級別表彰評價***分計算,不重復計分,計算得分超出本項滿分的不再累加,按滿分計分。投標文件提供監(jiān)理機構(gòu)***“監(jiān)理先進工”、“優(yōu)秀總監(jiān)理工程師”、“優(yōu)秀監(jiān)理工程師”、“優(yōu)秀監(jiān)理員”等榮譽證書復印件作為評審依據(jù)。如榮譽證書由監(jiān)理行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t)。 4 4.0000 1.5000 2.0000 0.0000 企業(yè)信譽及綜合實力 投標人曾獲***市級以上(含)建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)管的監(jiān)理行業(yè)協(xié)會表彰為“先進工程監(jiān)理企業(yè)”榮譽的得***分,以此類推,本項滿分***分,無則本項不得分。評分說明:投標文件提供建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的監(jiān)理行業(yè)協(xié)會表彰為“先進工程監(jiān)理企業(yè)”的榮譽證書等證明材料復印件作為評審依據(jù),如榮譽證書由監(jiān)理行業(yè)協(xié)會表彰的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t) 2 2.0000 1.0000 2.0000 2.0000 監(jiān)理項目業(yè)績 1、同類監(jiān)理業(yè)績(***分)投標人自******月***日起至今獨立承接過建筑安裝工程費≥1億***市政公用工程監(jiān)理業(yè)績,每項得1.***分,最高得***分。評分說明:投標文件需***市政公用工程的監(jiān)理合同(可僅提供關(guān)鍵頁)證明材料復印件作為評審依據(jù),如監(jiān)理合同不能反映業(yè)績類別等信息的,可另提供其他技術(shù)證明文件。2、監(jiān)理項目評價******分)①投標人自******月***日起至今(以獲獎證書或證明文件頒發(fā)日期為準)監(jiān)理的建設(shè)工程項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會質(zhì)量類、安全類評優(yōu)獎項的,具體得分如下:投標人監(jiān)理的項目獲得全國性(國家級)獎項的每項得0.***分,獲***省性(省級)獎項的每項得0.***分,獲***市性(地市級)獎項的每項得0.***分,以此類推,本項滿分***分,計算得分至滿分后不再累加。評分說明:質(zhì)量類評優(yōu)獎項指:國家優(yōu)質(zhì)工程(含魯班獎、詹天佑獎等)”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(或優(yōu)良樣板工程)”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎”國家優(yōu)質(zhì)工程 (魯班獎)、建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(或優(yōu)良樣板工程)、建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎或等同于此的類似質(zhì)量評價***類評優(yōu)獎項指:“安全生產(chǎn)文明施工示范(樣板)工地(或施工安全文明標準化工地)”或等同于此的類似安全評價***程類型,建設(shè)工程監(jiān)理項目獲獎業(yè)績只按***市政類工程獲獎計算得分,其他非***市政類工程項目,如:電力、航天航空、農(nóng)林、化工石油、冶煉、礦山水利、鐵路、公路、港口***道等工程獲獎不予計算得分。同一工程獲不同等級質(zhì)量類評價***,不作得分類加,只按最高級別獎項作一次評審得分(如同***省級、地市級“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎”的,***省級作一次評審得分),計算得分超出本項滿分的不再累加,按滿分計分。同一工程分獲質(zhì)量類、安全類獎項的則分類計分。投標文件須提供工程項目獲獎證書或證明文件(網(wǎng)頁公示截圖及名單)復印件作為評審依據(jù)。同一工程獲不同等級安全類評價***,不作得分累加,只按最高獎項級別作一次評審得分(如同***省級、地市級“安全生產(chǎn)文明施工示范(樣板)工地”的,***省級作一次評審得分),計算得分超出本項滿分的不再類加,按滿分計分。同一工程分獲質(zhì)量類、安全類獎項的則分類計分。投標文件須提供工程項目獲獎證書或證明文件(網(wǎng)頁公示截圖及名單)復印件作為評審依據(jù)。如證書由行業(yè)協(xié)會表彰的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t) 15 15.0000 6.0000 9.6000 4.9000 工程技術(shù)能力評價*********月***日起至今(以獲獎證書或文件頒發(fā)日期為準)研究應(yīng)用的工程技術(shù)成果獲得建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的工程技術(shù)獎項的,得分如下:工程技術(shù)成果獲得全國性(國家級)建設(shè)行政部門或同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)工程技術(shù)獎項的每項得1.***分,獲***省性(省級)建設(shè)行政部門或同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)工程技術(shù)獎項的每項得0.***分,獲***市性(地市級)建設(shè)行政部門或同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)工程技術(shù)獎項的每項得0.***分,以此類推,本項滿分***分,計算得分至滿分后不再累加。評分說明:工程技術(shù)獎項指投標人研究應(yīng)用的工程類技術(shù)成果獲得建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的如:“建設(shè)工程BIM成果”、“工程建設(shè)優(yōu)秀質(zhì)量管理獎”、“科學技術(shù)獎”等獎項,或等同于此的工程技術(shù)獎項;同一技術(shù)成果獲不同等級、類別獲獎的,不作得分重復累加,只按最高級別獎項作一項評審得分。投標文件提供工程技術(shù)獎項的獲獎證書或文件證明材料復印件,如工程技術(shù)獎項由工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t)。 4 4.0000 4.0000 1.2000 0.0000 合計 25 25.0000 12.5000 14.8000 6.9000 評委簽字:f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c 日期:******月***日 end-5.4、商務(wù)評分單表************begin-5.4、商務(wù)評分單表************商務(wù)評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 分值 *** *** *** *** 監(jiān)理機構(gòu)******配置人員(含總監(jiān)、專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員等全部人員)在滿足最低資格條件的基礎(chǔ)上,資歷評價***人員曾獲得過建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員評價***分如下: 獲得全國性(國家級)或以上建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員的每人次得1.***分,獲***省性(省級)建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員的每人次得1.***分,獲***市性(地市級)建設(shè)主管部門或監(jiān)理行業(yè)協(xié)會授予優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員的每人次得0.***分,以此類推,本項滿分***分,計算得分至滿分后不再累加。評分說明:優(yōu)秀(先進)監(jiān)理人員評價***人員獲得的“監(jiān)理先進工”、或“優(yōu)秀總監(jiān)理工程師”、或“優(yōu)秀監(jiān)理工程師”、或“優(yōu)秀監(jiān)理員”等表彰評價***理機構(gòu)******高級別表彰評價***分計算,不重復計分,計算得分超出本項滿分的不再累加,按滿分計分。投標文件提供監(jiān)理機構(gòu)***“監(jiān)理先進工”、“優(yōu)秀總監(jiān)理工程師”、“優(yōu)秀監(jiān)理工程師”、“優(yōu)秀監(jiān)理員”等榮譽證書復印件作為評審依據(jù)。如榮譽證書由監(jiān)理行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t)。 4 4.0000 1.5000 2.0000 0.0000 企業(yè)信譽及綜合實力 投標人曾獲***市級以上(含)建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)管的監(jiān)理行業(yè)協(xié)會表彰為“先進工程監(jiān)理企業(yè)”榮譽的得***分,以此類推,本項滿分***分,無則本項不得分。評分說明:投標文件提供建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的監(jiān)理行業(yè)協(xié)會表彰為“先進工程監(jiān)理企業(yè)”的榮譽證書等證明材料復印件作為評審依據(jù),如榮譽證書由監(jiān)理行業(yè)協(xié)會表彰的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t) 2 2.0000 1.0000 2.0000 2.0000 監(jiān)理項目業(yè)績 1、同類監(jiān)理業(yè)績(***分)投標人自******月***日起至今獨立承接過建筑安裝工程費≥1億***市政公用工程監(jiān)理業(yè)績,每項得1.***分,最高得***分。評分說明:投標文件需***市政公用工程的監(jiān)理合同(可僅提供關(guān)鍵頁)證明材料復印件作為評審依據(jù),如監(jiān)理合同不能反映業(yè)績類別等信息的,可另提供其他技術(shù)證明文件。2、監(jiān)理項目評價******分)①投標人自******月***日起至今(以獲獎證書或證明文件頒發(fā)日期為準)監(jiān)理的建設(shè)工程項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會質(zhì)量類、安全類評優(yōu)獎項的,具體得分如下:投標人監(jiān)理的項目獲得全國性(國家級)獎項的每項得0.***分,獲***省性(省級)獎項的每項得0.***分,獲***市性(地市級)獎項的每項得0.***分,以此類推,本項滿分***分,計算得分至滿分后不再累加。評分說明:質(zhì)量類評優(yōu)獎項指:國家優(yōu)質(zhì)工程(含魯班獎、詹天佑獎等)”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(或優(yōu)良樣板工程)”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎”國家優(yōu)質(zhì)工程 (魯班獎)、建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(或優(yōu)良樣板工程)、建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎或等同于此的類似質(zhì)量評價***類評優(yōu)獎項指:“安全生產(chǎn)文明施工示范(樣板)工地(或施工安全文明標準化工地)”或等同于此的類似安全評價***程類型,建設(shè)工程監(jiān)理項目獲獎業(yè)績只按***市政類工程獲獎計算得分,其他非***市政類工程項目,如:電力、航天航空、農(nóng)林、化工石油、冶煉、礦山水利、鐵路、公路、港口***道等工程獲獎不予計算得分。同一工程獲不同等級質(zhì)量類評價***,不作得分類加,只按最高級別獎項作一次評審得分(如同***省級、地市級“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎”的,***省級作一次評審得分),計算得分超出本項滿分的不再累加,按滿分計分。同一工程分獲質(zhì)量類、安全類獎項的則分類計分。投標文件須提供工程項目獲獎證書或證明文件(網(wǎng)頁公示截圖及名單)復印件作為評審依據(jù)。同一工程獲不同等級安全類評價***,不作得分累加,只按最高獎項級別作一次評審得分(如同***省級、地市級“安全生產(chǎn)文明施工示范(樣板)工地”的,***省級作一次評審得分),計算得分超出本項滿分的不再類加,按滿分計分。同一工程分獲質(zhì)量類、安全類獎項的則分類計分。投標文件須提供工程項目獲獎證書或證明文件(網(wǎng)頁公示截圖及名單)復印件作為評審依據(jù)。如證書由行業(yè)協(xié)會表彰的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t) 15 15.0000 6.0000 9.6000 4.9000 工程技術(shù)能力評價*********月***日起至今(以獲獎證書或文件頒發(fā)日期為準)研究應(yīng)用的工程技術(shù)成果獲得建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的工程技術(shù)獎項的,得分如下:工程技術(shù)成果獲得全國性(國家級)建設(shè)行政部門或同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)工程技術(shù)獎項的每項得1.***分,獲***省性(省級)建設(shè)行政部門或同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)工程技術(shù)獎項的每項得0.***分,獲***市性(地市級)建設(shè)行政部門或同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)工程技術(shù)獎項的每項得0.***分,以此類推,本項滿分***分,計算得分至滿分后不再累加。評分說明:工程技術(shù)獎項指投標人研究應(yīng)用的工程類技術(shù)成果獲得建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的如:“建設(shè)工程BIM成果”、“工程建設(shè)優(yōu)秀質(zhì)量管理獎”、“科學技術(shù)獎”等獎項,或等同于此的工程技術(shù)獎項;同一技術(shù)成果獲不同等級、類別獲獎的,不作得分重復累加,只按最高級別獎項作一項評審得分。投標文件提供工程技術(shù)獎項的獲獎證書或文件證明材料復印件,如工程技術(shù)獎項由工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的,該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立,投標文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁件,否則不得作為評審依據(jù),協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為:“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”網(wǎng)站(http***t)。 4 4.0000 4.0000 1.2000 0.0000 合計 25 25.0000 12.5000 14.8000 6.9000 評委簽字:fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 日期:******月***日 end-5.4、商務(wù)評分單表************begin-5.5、商務(wù)評分匯總表************商務(wù)得分匯總表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 序號 評委 投標人名稱 評委1 評委2 評委3 評委4 評委5 最終商務(wù)得分 1 *** 25.0000 25.0000 25.0000 25.0000 25.0000 25 2 *** 12.5000 12.5000 12.5000 12.5000 12.5000 12.5 3 *** 14.8000 14.8000 14.8000 14.8000 14.8000 14.8 4 *** 6.9000 6.9000 6.9000 6.9000 6.9000 6.9 評委個人評分差值 18.1000 18.1000 18.1000 18.1000 18.1000 評委簽字:48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec、5c67b5a4f***6752e3a146eba34、755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479、f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c、fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 日期:******月***日 end-5.5、商務(wù)評審匯總表************begin-5.1、技術(shù)評分單表************技術(shù)評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 分值 *** *** *** *** 合理化建議 對合理化建議表述橫向比較,按照針對項目實際情況提出的合理化建議科學、可行、操作性強,有切實可行的保證措施等因素評審?!緝?yōu)】得〔3.***分〕【良】得〔2.***分-2.***分〕【一般】得〔2.4-2.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 3 2.7000 2.4000 2.4000 2.6000 監(jiān)理工作程序、方法和制度 對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述橫向比較,按照針對項目實際情況提出切實可行、先進、具體、完整的工作程序、方法和制度,采用方法和制度正確、清晰等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.7000 1.6000 1.6000 1.8000 合同、信息管理方案 對合同、信息管理方案橫向比較,按照能針對項目實際情況,提出切實可行、先進、具體、完整的合同和信息管理實施措施等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.7000 1.7000 1.6000 1.7000 安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施 對監(jiān)理方案中安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施表述橫向比較,針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述,有先進、具體、合理的建議,監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行,措施得力,提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.7000 1.7000 1.6000 1.6000 監(jiān)理總體規(guī)劃概述 對監(jiān)理項目的監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標的表述橫向比較,按照詳細說明,清晰、完整、嚴謹、劃分清晰、合理,符合規(guī)范要求等因素評審。【優(yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.8000 1.6000 1.6000 1.7000 監(jiān)理工作重點、難點分析 對監(jiān)理工作重點、難點分析表述橫向比較,按照針對項目實際情況提出監(jiān)理工作重點、難點,有切實可行的監(jiān)理重點、難點的解決方案,科學、合理,可操作性強等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.7000 1.7000 1.6000 1.7000 投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施 對監(jiān)理方案中投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施表述橫向比較,按照針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述,有先進、具體、合理的建議,監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行,措施得力,提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.7000 1.6000 1.6000 1.7000 合計 15 13.0000 12.3000 12.0000 12.8000 評委簽字:48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec 日期:******月***日 end-5.1、技術(shù)評分單表************begin-5.1、技術(shù)評分單表************技術(shù)評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 分值 *** *** *** *** 合理化建議 對合理化建議表述橫向比較,按照針對項目實際情況提出的合理化建議科學、可行、操作性強,有切實可行的保證措施等因素評審。【優(yōu)】得〔3.***分〕【良】得〔2.***分-2.***分〕【一般】得〔2.4-2.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 3 2.7000 2.7000 2.4000 2.8000 監(jiān)理工作程序、方法和制度 對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述橫向比較,按照針對項目實際情況提出切實可行、先進、具體、完整的工作程序、方法和制度,采用方法和制度正確、清晰等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.8000 1.8000 1.7000 1.9000 合同、信息管理方案 對合同、信息管理方案橫向比較,按照能針對項目實際情況,提出切實可行、先進、具體、完整的合同和信息管理實施措施等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 2.0000 1.8000 1.6000 1.9000 安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施 對監(jiān)理方案中安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施表述橫向比較,針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述,有先進、具體、合理的建議,監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行,措施得力,提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 2.0000 1.8000 1.6000 1.9000 監(jiān)理總體規(guī)劃概述 對監(jiān)理項目的監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標的表述橫向比較,按照詳細說明,清晰、完整、嚴謹、劃分清晰、合理,符合規(guī)范要求等因素評審。【優(yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 2.0000 1.8000 1.7000 1.9000 監(jiān)理工作重點、難點分析 對監(jiān)理工作重點、難點分析表述橫向比較,按照針對項目實際情況提出監(jiān)理工作重點、難點,有切實可行的監(jiān)理重點、難點的解決方案,科學、合理,可操作性強等因素評審。【優(yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 2.0000 1.8000 1.6000 1.9000 投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施 對監(jiān)理方案中投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施表述橫向比較,按照針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述,有先進、具體、合理的建議,監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行,措施得力,提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 2.0000 1.8000 1.6000 1.9000 合計 15 14.5000 13.5000 12.2000 14.2000 評委簽字:5c67b5a4f***6752e3a146eba34 日期:******月***日 end-5.1、技術(shù)評分單表************begin-5.1、技術(shù)評分單表************技術(shù)評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 分值 *** *** *** *** 合理化建議 對合理化建議表述橫向比較,按照針對項目實際情況提出的合理化建議科學、可行、操作性強,有切實可行的保證措施等因素評審?!緝?yōu)】得〔3.***分〕【良】得〔2.***分-2.***分〕【一般】得〔2.4-2.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 3 3.0000 2.8000 2.4000 2.8000 監(jiān)理工作程序、方法和制度 對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述橫向比較,按照針對項目實際情況提出切實可行、先進、具體、完整的工作程序、方法和制度,采用方法和制度正確、清晰等因素評審。【優(yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.8000 1.9000 1.6000 1.6000 合同、信息管理方案 對合同、信息管理方案橫向比較,按照能針對項目實際情況,提出切實可行、先進、具體、完整的合同和信息管理實施措施等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.8000 1.8000 1.7000 1.8000 安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施 對監(jiān)理方案中安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施表述橫向比較,針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述,有先進、具體、合理的建議,監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行,措施得力,提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.9000 1.9000 0.0000 1.9000 監(jiān)理總體規(guī)劃概述 對監(jiān)理項目的監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標的表述橫向比較,按照詳細說明,清晰、完整、嚴謹、劃分清晰、合理,符合規(guī)范要求等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.8000 1.9000 0.0000 1.6000 監(jiān)理工作重點、難點分析 對監(jiān)理工作重點、難點分析表述橫向比較,按照針對項目實際情況提出監(jiān)理工作重點、難點,有切實可行的監(jiān)理重點、難點的解決方案,科學、合理,可操作性強等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.9000 1.7000 0.0000 1.9000 投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施 對監(jiān)理方案中投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施表述橫向比較,按照針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述,有先進、具體、合理的建議,監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行,措施得力,提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審。【優(yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.8000 1.8000 1.6000 1.8000 合計 15 14.0000 13.8000 7.3000 13.4000 評委簽字:755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479 日期:******月***日 end-5.1、技術(shù)評分單表************begin-5.1、技術(shù)評分單表************技術(shù)評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 分值 *** *** *** *** 合理化建議 對合理化建議表述橫向比較,按照針對項目實際情況提出的合理化建議科學、可行、操作性強,有切實可行的保證措施等因素評審?!緝?yōu)】得〔3.***分〕【良】得〔2.***分-2.***分〕【一般】得〔2.4-2.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 3 2.8000 2.7000 2.4000 2.7000 監(jiān)理工作程序、方法和制度 對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述橫向比較,按照針對項目實際情況提出切實可行、先進、具體、完整的工作程序、方法和制度,采用方法和制度正確、清晰等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.8000 1.7000 1.7000 1.9000 合同、信息管理方案 對合同、信息管理方案橫向比較,按照能針對項目實際情況,提出切實可行、先進、具體、完整的合同和信息管理實施措施等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.8000 1.7000 1.7000 1.8000 安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施 對監(jiān)理方案中安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施表述橫向比較,針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述,有先進、具體、合理的建議,監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行,措施得力,提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.9000 1.7000 1.7000 1.8000 監(jiān)理總體規(guī)劃概述 對監(jiān)理項目的監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標的表述橫向比較,按照詳細說明,清晰、完整、嚴謹、劃分清晰、合理,符合規(guī)范要求等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.9000 1.9000 1.8000 1.8000 監(jiān)理工作重點、難點分析 對監(jiān)理工作重點、難點分析表述橫向比較,按照針對項目實際情況提出監(jiān)理工作重點、難點,有切實可行的監(jiān)理重點、難點的解決方案,科學、合理,可操作性強等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.9000 1.8000 1.6000 1.8000 投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施 對監(jiān)理方案中投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施表述橫向比較,按照針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述,有先進、具體、合理的建議,監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行,措施得力,提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.9000 1.8000 1.7000 1.8000 合計 15 14.0000 13.3000 12.6000 13.6000 評委簽字:f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c 日期:******月***日 end-5.1、技術(shù)評分單表************begin-5.1、技術(shù)評分單表************技術(shù)評審表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 投標人名稱 審查內(nèi)容 分值 *** *** *** *** 合理化建議 對合理化建議表述橫向比較,按照針對項目實際情況提出的合理化建議科學、可行、操作性強,有切實可行的保證措施等因素評審?!緝?yōu)】得〔3.***分〕【良】得〔2.***分-2.***分〕【一般】得〔2.4-2.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 3 2.8000 2.6000 2.6000 2.7000 監(jiān)理工作程序、方法和制度 對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述橫向比較,按照針對項目實際情況提出切實可行、先進、具體、完整的工作程序、方法和制度,采用方法和制度正確、清晰等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.9000 1.7000 1.9000 1.8000 合同、信息管理方案 對合同、信息管理方案橫向比較,按照能針對項目實際情況,提出切實可行、先進、具體、完整的合同和信息管理實施措施等因素評審。【優(yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.8000 1.7000 1.7000 1.7000 安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施 對監(jiān)理方案中安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施表述橫向比較,針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述,有先進、具體、合理的建議,監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行,措施得力,提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.8000 1.7000 1.7000 1.6000 監(jiān)理總體規(guī)劃概述 對監(jiān)理項目的監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標的表述橫向比較,按照詳細說明,清晰、完整、嚴謹、劃分清晰、合理,符合規(guī)范要求等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 2.0000 1.8000 1.8000 1.9000 監(jiān)理工作重點、難點分析 對監(jiān)理工作重點、難點分析表述橫向比較,按照針對項目實際情況提出監(jiān)理工作重點、難點,有切實可行的監(jiān)理重點、難點的解決方案,科學、合理,可操作性強等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.9000 1.7000 1.7000 1.7000 投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施 對監(jiān)理方案中投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施表述橫向比較,按照針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述,有先進、具體、合理的建議,監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行,措施得力,提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審?!緝?yōu)】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投標人之間的監(jiān)理方案橫向比較評分,監(jiān)理方案各項評分內(nèi)容得分不低于其權(quán)重分的80%,如監(jiān)理方案缺項漏項評分內(nèi)容的,則該項評分內(nèi)容得分為零分,實施方案得分以評標委員會各成員的打分的平均值確定,平均值保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。 2 1.7000 1.6000 1.6000 1.7000 合計 15 13.9000 12.8000 13.0000 13.1000 評委簽字:fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 日期:******月***日 end-5.1、技術(shù)評分單表************begin-5.2、技術(shù)評分匯總表************技術(shù)部分得分匯總表 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 序號 評委 投標人名稱 評委1 評委2 評委3 評委4 評委5 最終技術(shù)得分 1 *** 13.0000 14.5000 14.0000 14.0000 13.9000 13.88 2 *** 12.3000 13.5000 13.8000 13.3000 12.8000 13.14 3 *** 12.0000 12.2000 7.3000 12.6000 13.0000 11.42 4 *** 12.8000 14.2000 13.4000 13.6000 13.1000 13.42 評委簽字:48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec、5c67b5a4f***6752e3a146eba34、755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479、f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c、fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 日期:******月***日 end-5.2、技術(shù)評審匯總表************end-投標報價*************投標報價***0) 標段名稱:云谷綠色智能數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園二、三期)-***路西延段和***路北延段建設(shè)工程監(jiān)理 招標控制價*****.94 評標基準價***元 投標人 投標報價***價**** 下浮率:0.650%,價***.57 59.97 *** 下浮率:1.380%,價***.38 59.90 *** 下浮率:0.420%,價***.16 59.99 *** 下浮率:0.300%,價***.38 60.00 評委簽字:48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec、5c67b5a4f***6752e3a146eba34、755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479、f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c、fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 日期:******月***日

會員特色服務(wù)

  • 尋找項目
  • 信息定制
  • 項目跟進
  • 業(yè)主庫
  • 設(shè)計單位
  • 收藏信息

地區(qū)導航

下載APP

掃碼下載中項網(wǎng)APP

關(guān)注微信

掃碼關(guān)注中項網(wǎng)服務(wù)號