根據(jù)工程招標投標的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件***，***的太湖科技產(chǎn)業(yè)園商業(yè)項目的評標工作已經(jīng)結(jié)束，中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用綜合評估法（施工兩階段）的評標辦法，現(xiàn)將中標候選人公示如下：

中標候選人情況

/

第1名

第2名

第3名

中標候選人名稱

***

振華集團（昆山）***

***

投標報價***p>

***7.48

***5.32

***9.39

項目負責人

曹青峰

王小健

徐穩(wěn)定

暫估價***/p>

工程

0.0

材料

0.0

1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因

序號

單位***

項目負責人

項目負責人獲獎

資審是否通過

不通過原因

1

***

陸艮慮

是

2

***

周美俠

是

3

***

王威

是

4

***

徐穩(wěn)定

是

5

蘇州建設(shè)（集團）***

孔垂干

是

6

***

鐘乘波

是

7

***

許斌

是

8

***

李健

是

9

***

夏俊

是

10

***

曹青峰

是

11

***

景奇

是

12

***

曹傳敏

是

13

***

任宏鵬

是

14

***

董大志

是

15

***

薛少艾

是

16

振華集團（昆山）***

王小健

是

2、資格后審不合格名單及原因

序號

單位***

不通過原因

3、廢標及原因

序號

單位***

廢標原因

4、報價***>

序號

單位***

修正原因

修正依據(jù)

修正前報價***/td>

修正后報價***/td>

1

5、所有投標人技術(shù)標評分情況（至少5人）

序號

單位***

評委A

評委B

評委C

評委D

評委E

1

6、所有投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價***合理性等得分情況

序號

單位***

投標報價***p>

施工組織設(shè)計

第一階段投***市場信用評價***/td>

一階段總分

一階段排名

投標報價***/td>

第二階段投***市場信用評價***/td>

二階段總分

二階段排名

最終得分

最終排名

1

***

***7.48

0.90

8.70

9.60

5

87.75

0.00

87.75

1

97.35

1

2

振華集團（昆山）***

***5.32

0.81

8.57

9.38

9

86.39

0.00

86.39

2

95.77

2

3

***

***9.39

0.83

8.58

9.41

7

86.08

0.00

86.08

3

95.49

3

4

***

***2.00

0.79

8.60

9.39

8

85.93

0.00

85.93

4

95.32

4

5

***

***1.44

0.85

8.72

9.57

6

85.75

0.00

85.75

5

95.32

5

6

***

***1.63

0.79

8.84

9.63

4

85.62

-0.10

85.52

6

95.15

6

7

***

***2.00

0.85

8.81

9.66

3

85.42

0.00

85.42

7

95.08

7

8

***

***4.72

0.85

8.86

9.71

2

85.16

0.00

85.16

8

94.87

8

9

***

***9.00

0.78

8.96

9.74

1

84.88

0.00

84.88

9

94.62

9

10

***

0.78

8.34

11

***

0.83

8.39

12

蘇州建設(shè)（集團）***

0.79

8.55

13

***

0.79

7.39

14

***

0.95

7.86

15

***

0.81

8.40

7、備注:

?

招標人：

***

?

日期：

******月***日