桃色视频香蕉视频黄色羞羞网站|亚洲欧美熟妇视频|日韩成人av网站手机在线观看|亚洲男女亲亲乱码|亚洲美女偷拍视频|淫乱欧美国产香蕉|最近国产成人在线免费手机av|牛牛视频中文字幕|人妻久久97超碰|电影福利123区一区二区三区

施工二、三標段原招標文件***:

一、 1.評標方法

本次評標采用 綜合評估法 。評標委員會對滿足招標文件***，按照本章規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦 3名中標候選人；綜合評分相等時，以投標報價***先；投標報價***的，由報價***投標人在監(jiān)督部門監(jiān)督下現場抽簽確定。

2. 評審標準

2.1 初步評審標準:

2.1.1形式評審標準:見評標辦法前附表

2.1.2資格評審標準:見評標辦法前附表

2.1.3響應性評審標準:見評標辦法前附表

2.2 分值構成與評分標準

2.2.1 分值構成

見評標辦法前附表；

2.2.2評分標準

見評標辦法前附表；

3. 評標程序

3.1 初步評審

3.1.1 評標委員會依據本章第2.1.1 項、第2.1.2 項規(guī)定的評審標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，作無效標予以否決處理。

3.1.2投標人有以下情形之一的，其投標作無效標予以否決。已經中標的，其中標無效:

（ 1）串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；

（ 2）不按評標委員會要求澄清、說明或補正的；

（ 3）未按招標文件***；

3.1.3 投標報價***的，評標委員會按以下原則對投標報價***修正的價***書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價***標作無效標予以否決。

（ 1）投標文件中的大寫金額***不一致的，以大寫金額***/span>

3.2 詳細評審

3.2.1 評標委員會按本章規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。

3.2.2 評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投標人得分=所有評委得分的算術平均值。

3.2.4 評標委員會發(fā)現投標人的報價***他投標報價***有標底時明顯低于標底，使得其投標報價***個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的，評標委員會應當認定該投標人以低于成本報價***其投標。

3.3 投標文件的澄清和補正

3.3.1 在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中不明確的內容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。

3.3.2 澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質性內容（算術性錯誤修正的除外）。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。

3.3.3 評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。

3.4 評標結果

3.4.1評標委員會推薦三名中標候選人，并排序，由招標人確定中標人。

3.4.2 評標委員會完成評標后，應當向招標人提交書面評標報告。

一、

1.評標方法

本次評標采用 綜合評估法 。評標委員會對滿足招標文件***，按照本章規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦 3名中標候選人；綜合評分相等時，以投標報價***先；投標報價***的，由報價***投標人在監(jiān)督部門監(jiān)督下現場抽簽確定。

2. 評審標準

2.1 初步評審標準:

2.1.1形式評審標準:見評標辦法前附表

2.1.2資格評審標準:見評標辦法前附表

2.1.3響應性評審標準:見評標辦法前附表

2.2 分值構成與評分標準

2.2.1 分值構成

見評標辦法前附表；

2.2.2評分標準

見評標辦法前附表；

3. 評標程序

3.1 初步評審

3.1.1 評標委員會依據本章第2.1.1 項、第2.1.2 項規(guī)定的評審標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，作無效標予以否決處理。

3.1.2投標人有以下情形之一的，其投標作無效標予以否決。已經中標的，其中標無效:

（ 1）串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；

（ 2）不按評標委員會要求澄清、說明或補正的；

（ 3）未按招標文件***；

3.1.3 投標報價***的，評標委員會按以下原則對投標報價***修正的價***書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價***標作無效標予以否決。

（ 1）投標文件中的大寫金額***不一致的，以大寫金額***/span>

3.2 詳細評審

3.2.1 評標委員會按本章規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。

3.2.2 評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投標人得分=所有評委得分的算術平均值。

3.2.4 評標委員會發(fā)現投標人的報價***他投標報價***有標底時明顯低于標底，使得其投標報價***個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的，評標委員會應當認定該投標人以低于成本報價***其投標。

3.3 投標文件的澄清和補正

3.3.1 在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中不明確的內容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。

3.3.2 澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質性內容（算術性錯誤修正的除外）。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。

3.3.3 評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。

3.4 評標結果

3.4.1評標委員會推薦三名中標候選人，并排序，由招標人確定中標人。

3.4.2 評標委員會完成評標后，應當向招標人提交書面評標報告。

二、圖紙請各投標企業(yè)從新下載。

其他事宜不變