根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件***，***的蘇地2022-WG-22號(hào)地塊給水工程的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用施工合理低價(jià)***/span>的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：

中標(biāo)候選人情況

/

第1名

第2名

第3名

中標(biāo)候選人名稱

***

***

***

投標(biāo)報(bào)價(jià)***p>

***.00

***.39

***.33

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

徐巧根

楊曉華

沈丹楓

暫估價(jià)***/p>

工程

0.0

材料

0.0

1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因

序號(hào)

單位***

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)

資審是否通過(guò)

不通過(guò)原因

2、資格后審不合格名單及原因

序號(hào)

單位***

不通過(guò)原因

3、廢標(biāo)及原因

序號(hào)

單位***

廢標(biāo)原因

4、報(bào)價(jià)***>

序號(hào)

單位***

修正原因

修正依據(jù)

修正前報(bào)價(jià)***/td>

修正后報(bào)價(jià)***/td>

1

5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況（至少5人）

序號(hào)

單位***

評(píng)委A

評(píng)委B

評(píng)委C

評(píng)委D

評(píng)委E

1

6、所有投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)***合理性等得分情況

序號(hào)

單位***

投標(biāo)報(bào)價(jià)***p>

報(bào)價(jià)***>

技術(shù)標(biāo)

得分

業(yè)績(jī)

得分

信用評(píng)價(jià)***p >得分

合理性

扣分

失信考評(píng)

扣分

其他評(píng)分

總分

排序

是否評(píng)標(biāo)入圍

1

***

***.00

93.74

5.26

0.00

99.0

1

是

2

***

***.39

93.73

5.23

0.00

98.96

2

是

3

***

***.33

93.05

5.05

0.00

98.1

3

是

4

***

***.36

93.05

5.01

0.00

98.06

4

是

5

***

***.89

92.16

5.01

0.00

97.17

5

是

6

***

***.71

92.87

4.15

0.00

97.02

6

是

7

***

***.35

92.88

4.12

0.00

97.0

7

是

8

***

***.00

92.93

3.97

0.00

96.9

8

是

9

***

***.00

91.79

4.03

0.00

95.82

9

是

10

***

***.00

91.89

3.85

-0.10

95.64

10

是

11

***

***.99

92.45

0.00

0.00

92.45

11

是

12

***

***.00

92.06

0.00

-0.10

91.96

12

是

13

***

***.00

91.86

0.00

-0.10

91.76

13

是

7、備注:

?

招標(biāo)人：

***

?

日期：

******月***日