根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件***，***的陽澄湖中學(xué)改建項目的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用綜合評估法（施工兩階段）的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：

中標(biāo)候選人情況

中標(biāo)候選人名稱

投標(biāo)報價***p>

項目負(fù)責(zé)人

中億豐中固建筑科技（蘇州）***

***.89

周丹丹

***

***.63

王文斌

***

***.95

周春明

***

***.25

葉毅仁

***

***.00

徐金春

暫估價***/p>

工程

0.0

材料

0.0

1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因

序號

單位***

項目負(fù)責(zé)人

項目負(fù)責(zé)人獲獎

資審是否通過

不通過原因

1

***

汪海

是

2

***

費若暉

是

3

***

張宇舟

是

4

中億豐中固建筑科技（蘇州）***

周丹丹

是

5

***

丁新生

是

6

***

楊曉康

是

7

***

徐金春

是

8

***

朱曉松

是

9

***

翟歡

是

10

***

周春明

是

11

***

嚴(yán)斌峰

是

12

振華集團(tuán)（昆山）***

蔣璽燃

是

13

***

王文斌

是

14

***

葉毅仁

是

15

***

朱麗葉

是

16

***

梅養(yǎng)國

是

17

***

蔣淳琦

是

2、資格后審不合格名單及原因

序號

單位***

不通過原因

3、廢標(biāo)及原因

序號

單位***

廢標(biāo)原因

4、報價***>

序號

單位***

修正原因

修正依據(jù)

修正前報價***/td>

修正后報價***/td>

1

5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況（至少5人）

序號

單位***

評委A

評委B

評委C

評委D

評委E

1

6、所有投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價***合理性等得分情況

序號

單位***

投標(biāo)報價***p>

施工組織設(shè)計

第一階段投***市場信用評價***/td>

一階段總分

一階段排名

投標(biāo)報價***/td>

第二階段投***市場信用評價***/td>

二階段總分

最終得分

1

中億豐中固建筑科技（蘇州）***

***.89

0.90

8.96

9.86

1

89.09

89.09

98.95

2

***

***.63

0.83

8.67

9.50

8

88.18

88.18

97.68

3

***

***.95

0.88

8.81

9.69

3

87.98

87.98

97.67

4

***

***.25

0.87

8.77

9.64

7

88.02

88.02

97.66

5

***

***.00

0.82

8.60

9.42

9

87.95

87.95

97.37

6

***

***.00

0.83

8.83

9.66

6

87.46

87.46

97.12

7

***

***.06

0.85

8.84

9.69

4

87.05

87.05

96.74

8

***

***.97

0.87

8.87

9.74

2

86.81

86.81

96.55

9

***

***.87

0.81

8.87

9.68

5

86.59

86.59

96.27

10

***

0.84

8.47

11

***

0.80

8.24

12

***

0.81

8.22

13

***

0.80

7.32

14

振華集團(tuán)（昆山）***

0.79

8.57

15

***

0.80

8.24

16

***

0.80

7.50

17

***

0.84

8.20

7、備注:

?

招標(biāo)人：

***

?

日期：

******月***日